volatile 是易变的、不稳定的意思。很多人根本就没见过这个关键字，不知道它的存在。也有很多程序员知道它的存在，但从来没用过它。我对它有种“杨家有女初长成,养在深闺人未识” 的感觉。
volatile 关键字和const 一样是一种类型修饰符，用它修饰的变量表示可以被某些编译器未知的因素更改，比如操作系统、硬件或者其它线程等。遇到这个关键字声明的变量，编译器对访问该变量的代码就不再进行优化，从而可以提供对特殊地址的稳定访问。
先看看下面的例子：
int i=10;
int j = i；//(1)语句
int k = i；//(2)语句
这时候编译器对代码进行优化，因为在（1）、（2）两条语句中，i 没有被用作左值。这时候编译器认为i 的值没有发生改变，所以在（1）语句时从内存中取出i 的值赋给j 之后，这个值并没有被丢掉，而是在（2）语句时继续用这个值给k 赋值。编译器不会生成出汇编代码重新从内存里取i 的值，这样提高了效率。但要注意：（1）、（2）语句之间i 没有被用作左值才行。
再看另一个例子：
volatile int i=10;
int j = i；//(3)语句
int k = i；//(4)语句
volatile 关键字告诉编译器i 是随时可能发生变化的，每次使用它的时候必须从内存中取出i的值，因而编译器生成的汇编代码会重新从i 的地址处读取数据放在k 中。
这样看来，如果i 是一个寄存器变量或者表示一个端口数据或者是多个线程的共享数据，就容易出错，所以说volatile 可以保证对特殊地址的稳定访问。
但是注意：在VC++6.0 中，一般Debug 模式没有进行代码优化，所以这个关键字的作用有可能看不出来。你可以同时生成Debug 版和Release 版的程序做个测试。
留一个问题：const volatile int i=10；这行代码有没有问题？如果没有，那i 到底是什么属性？
在回答这个问题前，我们先来看看const 与 volatile 的区别
volatile可理解为“编译器警告指示字”
volatile用于告诉编译器必须每次去内存中取变量值
volatile主要修饰可能被多个线程访问的变量
volatile也可以修饰可能被未知因数更改的变量
const和volatile放在一起的意义在于：
（1）本程序段中不能对a作修改，任何修改都是非法的，或者至少是粗心，编译器应该报错，防止这种粗心；
（2）另一个程序段则完全有可能修改，因此编译器最好不要做太激进的优化。
“const”含义是“请做为常量使用”，而并非“放心吧，那肯定是个常量”。
“volatile”的含义是“请不要做没谱的优化，这个值可能变掉的”，而并非“你可以修改这个值”。
因此，它们本来就不是矛盾的。
const修饰的变量不允许这里修改不代表不允许别处修改，比如：
int i = 5;
const int* p = &i;
*p= 6; // 不可以；
i = 7; // 完全可以，而且那个“const”的“*p”也跟着变成了7。
对于非指针非引用的变量，const volatile同时修饰的意义确实不大。个人觉得。
需要明白“volatile”的含义并非是“non-const”。所以他们才可以放在一起。
在C++语言中，const没有反义词，如果一个变量没有const修饰，那它本身就是const的反义词，而并非加上volatile才是const的反义词。
两者同时修饰一个对象的典型情况，是用于驱动中访问外部设备的只读寄存器。
回到问题：const volatile int i=10；这行代码有没有问题？如果没有，那 i 到底是什么 属性？
回答一：没有问题，例如只读的状态寄存器。它是volatile，因为它可能被意想不到地改变；它是const，因为程序不应该试图去修改它。volatile和const并不矛盾，只是控制的范围不一样，一个在程序本身之外，另一个是程序本身。
回答二：没问题，const和volatile这两个类型限定符不矛盾。const表示（运行时）常量语义：被const修饰的对象在所在的作用域无法进行修改操作，编译器对于试图直接修改const对象的表达式会产生编译错误。volatile表示“易变的”，即在运行期对象可能在当前程序上下文的控制流以外被修改（例如多线程中被其它线程修改；对象所在的存储器可能被多个硬件设备随机修改等情况）：被volatile修饰的对象，编译器不会对这个对象的操作进行优化。一个对象可以同时被const和volatile修饰，表明这个对象体现常量语义，但同时可能被当前对象所在程序上下文以外的情况修改。另外，LS错误，const可以修饰左值，修饰的对象本身也可以作为左值（例如数组）。
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
