预测式外呼和传统外呼有什么不同点

预测式外呼和传统外呼有什么不同点

作者：开源呼叫中心系统FreeIPCC
作者介绍：致力于成为大模型呼叫中心系统、电话机器人、客服机器人、智能呼叫中心系统、大模型智能客服系统；开源呼叫中心系统、开源客服系统；视频呼叫中心系统、视频客服系统；全渠道客服系统、在线客服系统等客户服务、企业获客方面的全球领导者！Github地址：https://github.com/FreeIPCC/FreeIPCC

预测式外呼与传统外呼在多个方面存在显著的不同点，这些差异主要体现在呼叫方式、资源利用效率、客户体验、成本效益以及技术复杂性等方面。以下是对两者差异的详细分析：

一、呼叫方式

1. 预测式外呼：

   • 采用智能预测算法，根据历史数据和实时数据预测最佳呼叫时机和数量。
   • 自动筛选有效号码，避免拨打无效电话，提高接通率。
   • 当客户接通电话时，系统迅速将通话转接到空闲的人工座席。

2. 传统外呼：

   • 主要依靠人工手动拨号，销售人员需要逐个输入电话号码。
   • 无法自动筛选有效号码，可能拨打大量无效电话，降低接通率。
   • 销售人员需要等待客户接听，耗时较长且效率较低。

二、资源利用效率

1. 预测式外呼：

   • 能够合理分配座席资源和线路资源，确保资源得到最大化利用。
   • 通过减少无效通话和外呼等待时间，提高整体运营效率。
   • 支持并发呼叫，进一步提高资源利用效率。

2. 传统外呼：

   • 资源利用效率较低，因为销售人员需要手动拨号并等待客户接听。
   • 无法自动筛选有效号码，导致资源浪费在无效通话上。
   • 并发呼叫能力有限，无法充分利用线路资源。

三、客户体验

1. 预测式外呼：

   • 在客户最可能接听的时间发起呼叫，提高客户满意度。
   • 系统能够实时监控及预测座席资源和外呼接通情况，动态调整外呼频率，避免骚扰客户。
   • 提供个性化的服务体验，如IVR集成、智能分配等。

2. 传统外呼：

   • 呼叫时间不确定，可能打扰客户或错过最佳通话时机。
   • 无法提供个性化的服务体验，因为销售人员需要手动拨号并记录客户信息。
   • 可能因为无效通话或等待时间过长而影响客户满意度。

四、成本效益

1. 预测式外呼：

   • 通过提高接通率和减少人工干预，降低运营成本。
   • 提高资源利用效率，进一步降低成本。
   • 支持大规模并发呼叫，提高销售效率。

2. 传统外呼：

   • 运营成本较高，因为需要大量销售人员手动拨号并记录客户信息。
   • 资源利用效率较低，导致成本浪费。
   • 销售效率较低，因为需要等待客户接听并处理无效通话。

五、技术复杂性

1. 预测式外呼：

   • 技术复杂性较高，需要智能预测算法、自动呼叫及分配系统、实时数据分析与反馈机制等技术支持。
   • 需要专业人员进行配置和维护，确保系统稳定运行。

2. 传统外呼：

   • 技术复杂性较低，主要依靠人工手动拨号。
   • 无需复杂的技术支持和维护。

综上所述，预测式外呼在呼叫方式、资源利用效率、客户体验、成本效益以及技术复杂性等方面均优于传统外呼。随着技术的不断发展，预测式外呼将成为呼叫中心领域的主流趋势。然而，企业在选择使用预测式外呼时，也需要考虑自身的技术储备、人员培训以及成本投入等因素。