Storage: Optimizing For Performance

1、优化存储性能需关注的地方、或者说优化的方向！

2、为什么关注文件系统？

同样的硬件环境，不同的文件系统表现的write performance差异很大。

三、为什么关注emmc本身性能？

 不同emmc使用不同的nand制造工艺（slc，mlc，tlc）

 不同emmc不同的controller

 不同emmc 支持不同的standard （4.5 、 5.0 等）

 等等

 ===========》导致不同厂家的、不同型号emmc性能差异非常之大！！！

emmc cache On/Off  ，performance性能差异之大！！！

 discard /erase/ trim /santinize , performance的影响！！！

参考另一篇文章，需进一步研究！

四、mmc使用tlc nand制造工艺的性能分析：

三星16G TLC emmc 为了延长使用寿命、提升write performance ，emmc controller可能将emmc运行在TLC nand 、SLC ==》TLC 切换、

SLC nand状态 （剩余空间充足的情况下） 三种状态。

如下图：

这三种工作状态对应的的write performance 差异也是惊人的！！！，如下图：

从上图可以看出同一颗TLC emmc 运行在不同状态时，性能差异是非常大的。

iozone  对TLC emmc 好和坏情况的性能对比数据如下：

iozone -a -s 2G -+n -i 0 -i 1 -f /data/iozone.tmp -Rb /storage/sdcard0/iozone.xls 

Writer Report
4	8	16	32	64	128	256	512	1024	2048	4096	8192	16384
2097152	55143	55622	54318	54598	54103	54789	55101	54776	55174	55334	55666	55784	55975
Reader Report
4	8	16	32	64	128	256	512	1024	2048	4096	8192	16384
2097152	139094	133405	125010	119449	121387	116444	113972	120090	120404	121261	116745	115610	120769

Writer Report
4	8	16	32	64	128	256	512	1024	2048	4096	8192	16384
2097152	12557	24317	23393	24727	23892	22474	21438	20323	19149	18441	18753	16872	16983
Reader Report
4	8	16	32	64	128	256	512	1024	2048	4096	8192	16384
2097152	106191	100467	92003	106630	105283	105421	99729	86286	91746	97118	101032	93107	84510

bonnie++对TLC emmc 好和坏情况的性能对比数据如下：

bonnie++-d /data/ -s 1024 -m S3 -u 0:0

Version 1.03e       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
S3            4048M  6405  98 51895  41 36630  26  5870  99147249  65  4295  21
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16   997 100 +++++ +++ 14394 112  1050 100 +++++ +++  3820 102
S3,4048M,6405,98,51895,41,36630,26,5870,99,147249,65,4295.0,21,16,997,100,+++++,+++,14394,112,1050,100,+++++,+++,3820,102

Version 1.03e       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
S3            4048M  4779  78 16461  12 10285   6  5785  99140367  71  3790  19
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16   968 100 +++++ +++ 16455   0  1010 107 +++++ +++  3790 101
S3,4048M,4779,78,16461,12,10285,6,5785,99,140367,71,3789.6,19,16,968,100,+++++,+++,16455,0,1010,107,+++++,+++,3790,101

但是三星32G TLC emmc 根据实测没有这种performance变化的现象？

参考：

Linux on eMMC: Optimizing For Performance.pdf