《幻夜》 -- 对雅也和美冬的人物评价反思

对雅也的评价感受:
1.一个在生活中失去了最亲人和被追讨债务阴错阳差杀了人。没有了亲人,没有了情感上的依靠,孤独、无助,加上日本金融危机,经济不景气,很难找到合适的工作。从生活上来说雅也在经历地震的时候是人生的谷底。
2.在感情上对美冬产生了爱意,并且始终认为美冬是在真心和自己交往,美冬将雅也控制在自己的手中,从美冬和雅也交往的时候,美冬就是带着一个面具,这个面具在雅也看来充满爱和善意,而面具下面的美冬是一个什么样的人,雅也完全不知道,也没有在乎。从情感上来说雅也在没有伴侣的情况下,是处于一种对异性很渴求的一个状态,在雅也的自我感觉中,情感是处于一个上升期,对未来充满了希望(美冬给雅也的一些不存在的承诺和功利性的安慰)。
3.就雅也的个人素质来说,雅也出身工匠家庭,自身有较强的本领,依靠自身本领可以较好的在社会中生存下去。
4.但就雅也的一些观念来说无法让人认同。因为负债的情况,对人下了杀手,这种原则性的问题,雅也自己没有一个明确的底线,这也是美冬看上(利用)雅也的原因(为了达到目的不择手段,无视法律),雅也在美冬导演的威胁利用事件中,被美冬救助了,自己却浑然不知,整个事件是美冬一手导演,而且在这种情况下对美冬产生了依赖,这也体现出了雅也的心理素质相对美冬来说有太大的差距,对于交往的两个人来说信息差距太大会导致一方对另一方的强烈依赖,这不是一种健康的情感,信息是平等交流的一个基石,基石不存在,两个人的情感就会生成一定的错位,这种错位是一种地雷。
5.无论情感的发展如何之好,如果雅也能在美冬的攻势下,保持一个底线,对原则性问题有自己的坚守,雅也不会沦落到一个被人利用的工具。有自己的坚守,有自己的原则,这可能和感情产生一定的矛盾,但是这是对自己和他人的一种尊重。

对美冬的评价感受
1.美冬在文中始终在掩盖过去,没有了亲人,没有了朋友,使用一个新的身份生活,就像生活在一张皮下,展示给人们的只是自己的面具,自己的心灵始终关在一个小盒子里,不见光日。美冬的行动充斥着一种恐惧,无法直视自己的过去,对过去的恐惧驱使着自己不断前进,没有的爱的情感,一切的人都是自己前进的道路上的障碍或者工具。
2.美冬想实现自己的理想,她在不同的阶段有不同的目标。不断利用他人,将与自己发生关系的人作为自己实现目标的工具,在美冬的世界中,连自己的情感都是一种工具,没有的爱意,有的只是刻意表现出的虚假情感。没有人知道美冬的内心盒子中有什么东西。也许她这样做是为了让自己不断前进,希望在不断的目的达成中,让自己的心灵不会因为没有了爱而失去方向。
3.对于美冬的手段,我想到的词就是借刀杀人,使用各种手段将他人作为自己达成目标的工具,没有了情感的约束,一切都能顺理成章,美冬的手段十分残忍,通过利用他人、伪造证据、窃取他人劳动成果,来不断的达到自己的目的,但我不得不承认这种残忍、无情的做法十分有效的让美冬在短时内获得了很多。在经济衰败的大背景下,美冬逆水行舟,残忍的不顾一切的前行,竟然快速的发展起来了。
4.美冬很孤独,没有人会真正的了解自己,如果一个人了解了自己的过去,那种种黑暗,那些肮脏的手段,没有人会喜欢这样的一个人,无论你现在外表多么的华丽,身价多么的高。美冬为了保护自己,将自己的种种黑暗深藏在心底,将自己干出的肮脏的事封存在内心的盒子中。没有人可以和美冬分享这些东西,美冬必须自己承担这些记忆,这是一种无奈,一种孤独,这是一种灵魂深处的孤独。

-- 以上是鄙人的读书的一些愚见,希望大家以宽容的心态交流评价。谢谢

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
2019年年底,一场突如其来的疫情打破了所有人的生活,经高通量测序发现这是一种新型冠状病毒—— [1],自疫情爆发以来,世界各地科研机构纷纷展开对 的研究,本文基于流行传染病 模型的基础上展开研究。 问题一:针对如何定量界定“流行”与“大流行”,本文在传统 模型的基础上,根据实际疫情数据计算出模型的死亡率、治愈率、感染率、确诊患者转化率以及确诊患者的自然增长率并求解出模型,并通过模型模拟数据与实际数据的对比,进而分析得出 的一个整体发展态势。在 模型的基础上求出 的基本再生数R_0,通过基本再生数R_0并与其他“流行”传染病(以 和 为例)对比,进而直接得到界定“流行”与“大流行”的一个量化指标。此外,疫情的覆盖范围、潜伏周期和投入资金也可以间接的作为界定“流行”与“大流行”的量化指标。 问题二: 本文首先通过对无症状感染者所占群体内部的一个比例来衡量该地区的疫情爆发趋势。针对这个问题,本文在传统流行病模型的基础上,判断流行病“无病平衡点”和“地方病平衡点”的稳定性以及“流行病传播的必要条件”入手。结合模型一的相关参数,推测出无症状感染者所占的比重,从而划分出不同风险等级的区域。由于所选区域较为灵活,对于范围较大的区域可以运用“统计学”原理和生物学的“抽样原理”,从宏观角度上分析无症状感染者的比重,当无症状感染者的比例大于1,则疫情随时可能爆发;当无症状感染者比例小于1时,疫情即使爆发也会很快控制下来,且疫情发展系数P_e的值越小,爆发的概率越大。以湖北、天津、浙江、北京和云南为例,计算得湖北的无症状感染者的比重1.1145,P_e的值是五个样本区域最小的,会有大爆发的趋势;其次是浙江的1.0025,有小范围爆发的趋势;随后是天津的0.8664,会有局部疫情爆发的可能,应当适当增强管控手段和隔离强度;云南和北京的无症状感染者比重都远远小于1,可以把更多的人力和资源投入到其他省的疫情管控。 问题三: 本文从疫情造成的影响和总体发展态势分析疫情,根据模型一提供相关数据分析管控措施和理论依据,并根据模型二的计算结果的模型原理提供如何高效的对地区采取管控政策。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值