程序开发中的（小数）精度缺失问题--学习记录

刚开始做技术，接触的是硬件相关的编程，因此基本不用小数（浮点数）进行运算，也就没留意到计算机中小数“失精”存储的问题了。最近两年进行网络编程开发，也就是应用层开发了，工作上就接触到很多使用浮点数运算的场景，自然的，“失精”问题也就浮现了。

理清精确缺失问题（失精）

那么什么是”失精”问题？就是计算机是无法准确的存储大部分的十进制小数的。不信，可以运行以下C语言程序：

#include "stdio.h"
void main()
{
    printf("%.7f", 10.2f-9.0f);
    getchar();
}

结果输出：0.1999998 而不是0.2000000

既然知道了事实现象，我们就来研究下里面的真相。首先，我们将十进制的10.2用二进制表示：
1010.001100110011………无限小数 （不要问我怎么转的，自己回去补一下转换过程）

再者，将十进制9.0转化为二进制：1001（这个数小数部分为0，所以能够能用有限的数字表示）

好的，将两者相减，就得到：0.001100110011……… 因为计算机存储位数的限制，不可能存储无限位二进制数字，因此最终采用老办法– 截取高位存储，于是结果就是0.001100110011…（IEEE754标准存储24位有效数字），转换为十进制7位小数输出，就得到了0.1999998这个数字。

作为严谨的程序员，我们自然回想为什么十进制小数无法用二进制精确的表示呢？下面引入一个10cm长的杆子。

如果将1看做是这10cm的杆子，那么对于第一位小数，十进制的精度就是1cm，所以能准确的描述2/10的杆子长度4cm；但是二进制的精度是5cm，所以用二进制这个工具根本无法表示4cm，没法准确表示，怎么办呢？

那就无限逼近咯，于是就出现了课本上教我们的十进制转二进制的简易数学方法了。

好了，到此，就明白为什么0.2无法用二进制精确表示的了吧。

那么再总结下规律，十进制中的0.0-0.9这是个小数里面，出了0.0和0.5能被二进制准确表示外，其他都无法准确表示的。同理以2为基数的4进制8进制16进制都有和二进制相同的规律。

那么计算机程序是怎样处理这个问题的呢？

1. 将浮点数用字符串存储起来，然后对字符进行十进制模拟运算，最后得出结果，这个方法在JAVA里面已经有现成的API。
2. 对于比较成熟的语言，比如C，就会就运算之后，对结果进行进一步处理，如10.2-9.0=0.1999….，我们知道1位小数减去1位小数，得到的结果绝对不会超过1位小数。因此我们在运算前先记录最大的小数位数n，然后运算后，就对n+1位进行四舍五入的处理即可。

最后提醒一下，要注意一些不太成熟的语言如：php等脚本语言，例子如下

<?php
    $f = 0.57;
    echo (int)($f*100); //输出56而不是57
?>