【JY】ANSYS Workbench在减隔震应用分析中的单元积分技术笔记

写在前文

尽管减隔震技术与有限元结合取得了众多成果，但仍面临诸多挑战，如材料非线性、模型不确定性等等。减隔震设计除了常规的宏观结构设计采用SAP2000、Etabs、Midas、SSG、Paco-SAP 或 YJK\PKPM等。

【JY】各类有限元软件计算功能赏析与探讨

我们需要更清楚减隔震元件的破坏模式，对减隔震元件进行破坏分析，除了对减隔震元件在正常工况下的性能进行评估，有限元技术还可以用于研究元件在极端条件下的破坏行为。这有助于了解元件的破坏机理，并为设计提供更全面的数据支撑。

并且在多物理场耦合分析也需要运用在实际应用中，因为减隔震元件可能会面临复杂的物理环境，如温度变化、流体流动等。有限元技术可以考虑这些多物理场耦合效应，从而更准确地预测元件在实际工况下的性能。

黏滞阻尼器的固流耦合分析：

对于ABAQUS的单元介绍已经做了详尽，个人感觉固体力学上ABAQUS还是上手比较方便，而多场耦合、快速建模预估Workbench会方便一些，因人而异：

【JY】有限单元分析的常见问题及单元选择

ANSYS Workbench就像一个科技界的“瑞士军刀”，集合了各种强大的单元技术，为减隔震元件提供全面且准确的分析支持。近期对于ANSYS Workbench进行了学习，本文将对ANSYS Workbench 各类单元技术做一个笔记总结，便于为减隔震元件分析提供理论基础。（毕竟Workbench大部分时候会自动匹配相应所需技术）

B-bar方法完全积分

Workbench中的B-bar方法是一种常用于处理低阶单元完全积分的技术，也被称为选择性减积分策略。它是针对有限元分析（FEA）中的一种改进方法，旨在提高计算效率和准确性。

在传统的有限元分析中，低阶单元（如线性单元）在处理不可压缩材料或近似不可压缩材料时，常常遇到体积锁定问题。体积锁定是指在近似不可压缩材料的有限元模拟中，由于体积应变被过度限制，导致计算结果偏离实际情况的现象。为了解决这个问题，B-bar方法被引入到ANSYS Workbench中。

B-bar方法的核心思想是在低阶单元的完全积分过程中进行选择性减积分。它通过将高斯积分点处的体积应变替换为单元的平均体积应变，实现了对应变的软化处理，从而防止了体积锁定的发生。这种选择性减积分的策略可以在保证计算精度的同时，提高计算的收敛性和效率。

需要注意的是，B-bar方法并不能解决剪切锁定问题，这是另一种常见的有限元分析问题。对于弯曲主导的问题，剪切锁定可能导致结果的失真。因此，在处理这类问题时，用户需要采用其他方法，如使用增强应变公式等。

它通过选择性减积分策略，防止了体积锁定的发生，提高了计算的准确性和效率。然而，对于剪切锁定等问题，仍需结合其他方法进行解决。该技术也可与混合U-P一起使用。

B-bar方法（完全积分）主要应用在需要更高精度和可靠性的有限元分析中。以下是几种典型的应用情况：

1. 需要精确模拟体积应变的问题：B-bar方法通过完全积分计算体积应变，能够更准确地模拟和分析材料的变形行为，特别适用于处理不可压缩或近似不可压缩材料的问题。

2. 弯曲主导的问题：完全积分的B-bar方法可以有效地处理弯曲主导的问题，其中剪切锁定的影响较小。它可以提供更稳定和准确的结果，避免剪切锁定引起的误差。

3. 复杂应力状态分析：对于复杂应力状态