5G NR 随机接入RACH流程（6）-- Msg3/4与Contention Resolution

笔者在微信公众号GiveMe5G定期发布学习文章(更多更及时)，欢迎订阅和分享，文章下方有二维码。

Msg3和Msg4主要用于竞争解决（Contention Resolution）。随机接入过程的前两步Msg1和Msg2主要完成了上行的时间同步；而Msg3/Msg4的主要目的其实是为UE指定一个唯一且合法的身份，C-RNTI，用于后面的数据传输。本文讨论三个问题：1）Msg3/4竞争解决原理，2）Msg1/2/3/4的时序图

Msg3/4的Contention Resolution(竞争解决)原理

从前面讨论的Msg1和Msg2我们可以知道，存在这样一种可能性，即多个UE可能在同一个RACH Occasion(相同的时频资源)上使用相同的PRACH Preamble发送了Msg1，这样的话Msg2中的TC-RNTI就有可能被多个UE使用，所以需要Msg3/4进一步区分UE，为UE指定明确的C-RNTI，避免冲突。
不过这个Msg3/4竞争解决机制根据UE是否已经拥有合法的C-RNTI分为两种情况：（本文只讲这两种情况的原理，下一篇博文会总结其应用场景）

• UE已经拥有了合法的C-RNTI：UE在Msg3上发送C-RNTI MAC CE。然后使用C-RNTI可以成功解出Msg4的PDCCH，就会认为随机接入成功。因为C-RNTI是UE specific的，别的UE（无这个C-RNTI）无法正确解出这个PDCCH。