前言
在Python中,如果只是单继承,调用父类方法,使用super()函数即可,但是,如果是多重继承,这个时候调用super方法,可能会出现自己预期外的结果, 这里面涉及到的,就是MRO(Method Resolution Order) 方法解析顺序的问题了。
正文
单继承的问题很简单,如下
class B:
def __init__(self):
print('b')
class D(B):
def __init__(self):
super().__init__()
print('s')
# print(C.mro())
D()
>>> b
s
可如果是多继承,首先看代码AA
class A:
def __init__(self):
print('a')
class B(A):
def __init__(self):
super(B, self).__init__()
print('b')
class C(A):
def __init__(self):
super(C,self).__init__()
print('c')
class D(B,C):
def __init__(self):
super(D,self).__init__()
print('d')
print(D.mro())
D()
>>> [<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <class 'object'>]
a
c
b
d
按正常的理解,程序调用顺序应该是:实例化D以后,通过super调用类B的__init__,然后B再通过super调用类A的__init__,因此程序输出结果应该是a b d,可实际上程序输出结果却是a c b d,这究其原因,就是因为Python中的MRO的问题了。
通过mro()函数,我们可以查看类D的继承顺序,可以看到类B的继承顺序是D B C A object。因此,我们再重新来看看对D实例化时程序到底做了什么。
D实例化以后,运行__init__方法,然后运行super方法,由于super方法的特性,我们传入参数D时,super函数会通过mro寻找到下一个索引值作为D的父类,因此,在上述的mro列表中,我们可以看到D的下一个索引值是B,因此,类D中的super方法会执行类B中的__init__,可以看到类B中也有一个super,通过D的mro列表,我们可以看到类B的下一个索引值是类C,因此,类B中的super方法会执行类C中的__init__,类C中也有super,我们通过类D的mro列表,可以看到类C的下一个索引值是类A,因此类C中的super方法会执行类A中的__init__。类A中没有super方法,至此,程序执行类A中的print,再执行类C中的print,再执行类B中的print,最后执行类D中的print。由此,程序执行完毕,这也是为什么程序输出结果为A C B D的原因。
那么,我们在实际编程中,对于多重继承问题,应该如何预先判断某一个类的mro值呢?你当然可以使用mro()来查看mro列表内容,从而做出一定改变,可这样并不能从根本上理解mro是如何生成的,mro生成规则如下:
- 子类永远在父类的前面
- 如果有多个父类,会根据它们在列表中的顺序去检查
- 如果对下一个类存在两种不同的合法选择,那么选择第一个父类
我们再看上述代码,我们是对D实例化,D继承了B、C,根据上述三条规则,D的父类就是B,B的父类在代码中看是A,但是因为规则中的第一条,子类永远在父类前面,因为C的父类也是A,如果最后结果是D B A C的话,就不符合第一条规则,子类永远在父类前面,因此,正确的mro顺序是D B C A object(object是所有类的父类),至此,mro的顺序我们就搞懂了。
结语
理解起来可能有点绕?可能我表述有一定的问题吧,可以再看看其他人关于多重继承的问题,搞懂了mro,多重继承也就没有什么问题了,Fighting!