LinkedBlockingQueue性能测试

LinkedBlockingQueue官方文档有这样的介绍:

Linked queues typically have higher throughput than array-based queues but less predictable performance in most concurrent applications.

在大多数并发应用中,链表队列一般比基于数组的队列有更高的吞吐率但是可预测性差。


有点违背我的直觉。

链表队列在插入新数据的时候,需要临时分配堆内存,应该要慢才对,可为什么反而要比预先分配好空间的数组队列性能高呢?


Google了一下 ,发现了别人的测试,竟然和官方文档相反。最后一条评论对我有点启发。

应该比较1读1写 ,而后再测试多读多写, 如果超过8读8写意义就更加不大了,估计你的机器是不会配备如此多的cpu可以同时执行那么多线程,从而造成线程切换时间的开销远大于本身队列的性能

先思考了一下&#x

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值