NULLPTR详解，与NULL的区别

1. 引入nullptr的原因

引入nullptr的原因，这个要从NULL说起。对于C和C++程序员来说，一定不会对NULL感到陌生。但是C和C++中的NULL却不等价。NULL表示指针不指向任何对象，但是问题在于，NULL不是关键字，而只是一个宏定义(macro)。

1.1 NULL在C中的定义

在C中，习惯将NULL定义为void*指针值0：

#define NULL (void*)0 

但同时，也允许将NULL定义为整常数0

1.2 NULL在C++中的定义

在C++中，NULL却被明确定义为整常数0：

// lmcons.h中定义NULL的源码  
#ifndef NULL  
#ifdef __cplusplus  
#define NULL    0  
#else  
#define NULL    ((void *)0)  
#endif  
#endif 

1.3为什么C++在NULL上选择不完全兼容C？

根本原因和C++的重载函数有关。C++通过搜索匹配参数的机制，试图找到最佳匹配（best-match）的函数，而如果继续支持void*的隐式类型转换，则会带来语义二义性（syntax ambiguous）的问题。

// 考虑下面两个重载函数  
void foo(int i);  
void foo(char* p)  
  
foo(NULL); // which is called?

2. nullptr的应用场景

2.1 编译器

如果我们的编译器是支持nullptr的话，那么我们应该直接使用nullptr来替代NULL的宏定义。正常使用过程中他们是完全等价的。
对于编译器，Visual Studio 2010已经开始支持C++0x中的大部分特性，自然包括nullptr。而VS2010之前的版本，都不支持此关键字。
Codeblocks10.5附带的G++ 4.4.1不支持nullptr，升级为4.6.1后可支持nullptr（需开启-std=c++0x编译选项）

2.2 使用方法

0（NULL）和nullptr可以交换使用，如下示例：

int* p1 = 0;  
int* p2 = nullptr;  
  
if(p1 == 0) {}  
if(p2 == 0) {}  
if(p1 == nullptr) {}  
if(p2 == nullptr) {}  
if(p1 == p2) {}  
if(p2) {} 

不能将nullptr赋值给整形，如下示例：

int n1 = 0;             // ok  
int n2 = nullptr;       // error  
  
if(n1 == nullptr) {}    // error  
if(n2 == nullptr) {}    // error  
if(nullprt) {}          // error  
nullptr = 0             // error 

上面提到的重载问题，使用nullptr时，将调用char*。

void foo(int)   {cout << "int" << endl;}  
void foo(char*) {cout << "pointer" << endl;}  
  
foo(0);       // calls foo(int)  
foo(nullptr); // calls foo(char*)  

3. 模拟nullptr的实现

某些编译器不支持c++11的新关键字nullptr，我们也可以模拟实现一个nullptr。

const  
class nullptr_t_t  
{  
public:  
    template<class T>           operator T*() const {return 0;}  
    template<class C, class T>  operator T C::*() const { return 0; }  
private:  
    void operator& () const;  
} nullptr_t = {};  
#undef NULL  
#define NULL nullptr_t