前几天上班做公交,突然想起来一个咨询师的恰当定义:
咨询师: 比技术专家知道的面要广,比普通技术人员了解的要深。
想想自己也是这样的人, 各个方面接触的领域很广,但大多是一知半解,没有深入,遇到一些技术初学者,
可以口若悬河,滔滔江水,连绵不绝,引起一片敬仰的目光,可自己心里却挺心虚。对技术专家(一般精通某项
领域),也能讲的头头是道,什么ruby了,敏捷了,测试驱动了,持续集成了,面向对象的六大原则了, 架构了,
这个框架怎么怎么了,那个框架怎么怎么了,五花八门一侃就给整晕了,人家还挺谦虚,“你怎么知道这么多阿,
以后向您学习了”。可自己确一个完整的Web应用都没写过,惭愧啊,还是一个技术总监呢,哈哈。要学的东西
太多了,我大多像高手切磋武艺一样,点到为止,每样都学一点,但精通的不多。感觉学的越多,越强烈的感觉
就是软件成功和失败,技术都不是最主要的问题,在中国,和客户捣浆糊和扯皮才是最主要的,捣不好,扯不好
你的项目十有八九就要失败了。
咨询师: 比技术专家知道的面要广,比普通技术人员了解的要深。
想想自己也是这样的人, 各个方面接触的领域很广,但大多是一知半解,没有深入,遇到一些技术初学者,
可以口若悬河,滔滔江水,连绵不绝,引起一片敬仰的目光,可自己心里却挺心虚。对技术专家(一般精通某项
领域),也能讲的头头是道,什么ruby了,敏捷了,测试驱动了,持续集成了,面向对象的六大原则了, 架构了,
这个框架怎么怎么了,那个框架怎么怎么了,五花八门一侃就给整晕了,人家还挺谦虚,“你怎么知道这么多阿,
以后向您学习了”。可自己确一个完整的Web应用都没写过,惭愧啊,还是一个技术总监呢,哈哈。要学的东西
太多了,我大多像高手切磋武艺一样,点到为止,每样都学一点,但精通的不多。感觉学的越多,越强烈的感觉
就是软件成功和失败,技术都不是最主要的问题,在中国,和客户捣浆糊和扯皮才是最主要的,捣不好,扯不好
你的项目十有八九就要失败了。