线上频出MySQL死锁问题！分享一下自己教科书般的排查和分析过程

at org.apache.ibatis.binding.MapperProxy.invoke(MapperProxy.java:58) ~[mybatis-3.5.1.jar:3.5.1]

at com.sun.proxy.$Proxy62.update(Unknown Source) ~[na:na]

at org.example.service.impl.TestServiceImpl.update(TestServiceImpl.java:16) ~[classes/:na]

at org.example.manager.impl.BizManagerImpl.transactionMoney(BizManagerImpl.java:25) ~[classes/:na]

at org.example.manager.impl.BizManagerImpl$$FastClassBySpringCGLIB$$824241b9.invoke() ~[classes/:na]

Deadlock 非常显眼，说明业务上出现了死锁，肯定是业务上有问题。但是该业务代码一直运行了大半年，查看 Git 记录也发现最近没人动该业务相关代码，说明该业务之前就可能有问题，只是最近才达到了触发这种异常的条件。

对该日志做个简单的总结：

1.这是什么错误日志？

8行：### SQL: UPDATE test_table SET money = money + ? WHERE user_id = ?9行：### Cause: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

从第 8~9 行可以得知，该错误是数据库的错误，是死锁错误异常而导致的回滚，关键 SQL 是：UPDATE test_table SET money = money + ? WHERE user_id = ?

2.核心错误的调用方法是哪个，即事务开始的方法是哪个?

30行：at org.example.manager.impl.BizManagerImpl.transactionMoney(BizManagerImpl.java:25) ~[classes/:na] 31行：at org.example.manager.impl.BizManagerImpl$$FastClassBySpringCGLIB$$824241b9.invoke() ~[classes/:na]

过滤了 jdk 类、spring 类、mybatis 类后，得到核心的业务错误代码（30~31 行），31 行为 Spring 的代理执行，30 行才是真正最开始执行业务代码：BizManagerImpl.transactionMoney

1.2 数据库死锁日志

===============

接着去查看该库对应的数据库死锁日志，使用命令：show innodb engine status，过滤掉非重要的日志后如下：

---

LATEST DETECTED DEADLOCK

---

2020-07-14 23:34:29 0x7f958f1d5700

*** (1) TRANSACTION:

TRANSACTION 95146580, ACTIVE 2 sec starting index read

mysql tables in use 1, locked 1

LOCK WAIT 4 lock struct(s), heap size 1136, 5 row lock(s), undo log entries 2

MySQL thread id 6264489, OS thread handle 140273305761536, query id 837446998 10.10.59.164 root updating

UPDATE test_table SET money = money + 5 WHERE user_id = 5

*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

RECORD LOCKS space id 71816 page no 4 n bits 80 index idx_user_id of table mall.test_table trx id 95146580 lock_mode X locks rec but not gap waiting

Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0

0: len 8; hex 8000000000000005; asc         ;;

1: len 8; hex 8000000000000006; asc         ;;

*** (2) TRANSACTION:

TRANSACTION 95146581, ACTIVE 2 sec starting index read

mysql tables in use 1, locked 1

4 lock struct(s), heap size 1136, 5 row lock(s), undo log entries 2

MySQL thread id 6264490, OS thread handle 140280327919360, query id 837446999 10.10.59.164 root updating

UPDATE test_table SET money = money + 4 WHERE user_id = 4

*** (2) HOLDS THE LOCK(S):

RECORD LOCKS space id 71816 page no 4 n bits 80 index idx_user_id of table mall.test_table trx id 95146581 lock_mode X locks rec but not gap

Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0

0: len 8; hex 8000000000000005; asc         ;;

1: len 8; hex 8000000000000006; asc         ;;

Record lock, heap no 5 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0

0: len 8; hex 8000000000000001; asc         ;;

1: len 8; hex 8000000000000002; asc         ;;

*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

RECORD LOCKS space id 71816 page no 4 n bits 80 index idx_user_id of table mall.test_table trx id 95146581 lock_mode X locks rec but not gap waiting

Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0

0: len 8; hex 8000000000000004; asc         ;;

1: len 8; hex 8000000000000005; asc         ;;

*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

关键点总结如下：

1.该库中最近一次死锁发生的时间是什么时候？

4行：2020-07-14 23:34:29 0x7f958f1d5700得知，最近一次死锁发生在 2020-07-14 23:34:29

2.该次死锁导致的两个事务的重要信息？

12行：RECORD LOCKS space id 71816 page no 4 n bits 80 index idx_user_id of table mall.test_table trx id 95146580 lock_mode X locks rec but not gap waiting得知，事务 1 等待的锁为：lock_mode X locks rec but not gap waiting

24行：RECORD LOCKS space id 71816 page no 4 n bits 80 index idx_user_id of table mall.test_table trx id 95146581 lock_mode X locks rec but not gap得知，事务 2 持有的锁为：lock_mode X locks rec but not gap

34行：RECORD LOCKS space id 71816 page no 4 n bits 80 index idx_user_id of table mall.test_table trx id 95146581 lock_mode X locks rec but not gap waiting得知，事务 2 等待的锁为：lock_mode X locks rec but not gap waiting

39行：*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)得知，最后回滚的是事务 1

从 12、24、34 行：index idx_user_id of table mall.test_table得知：导致该次死锁的索引为：idx_user_id

3.能知道导致死锁的两个具体 SQL 吗？

不能，产生死锁的情况各式各样，事务中的 SQL 可能不止有两个 SQL，单从死锁日志是没法知道具体原因的，必须要结合业务代码查看事务上下文查看

2. 理论知识

============

排查过程中发现有个特点，影响的都是是线上的大用户。由于当时我很久没看死锁相关的理论知识，因此先去了解下相关死锁的基本知识。

2.1 死锁的条件

=============

1. 互斥条件：一个资源每次只能被一个进程使用。

2. 占有且等待：一个进程因请求资源而阻塞时，对已获得的资源保持不放。

3. 不可强行占有：进程已获得的资源，在未使用完之前，不能强行剥夺。

4. 循环等待条件：若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。

破坏死锁也很简单，四个条件破一个即可。（本案例是破坏的 4）

2.2 数据库的锁类型

===============

数据库的死锁比较复杂，主要是由 Insert、Update（其实在开发中 Delete 或 For Update 是不怎么不考虑的，因为在实际业务代码中我们一般不会有 Delete 或 For Update 的操作，删除都是物理删除，for update 建议少用，除非你知道非用不可）。InnoDB 的锁：

1. 共享锁与独占锁（S、X）

2. 意向锁

3. 记录锁（Record Locks）

4. 间隙锁（Gap Locks）

5. Next-Key Locks

6. 插入意向锁

7. 自增锁

8. 空间索引断言锁

这里参考了官网的 Innodb 锁分类，从死锁日志的 lock_mode X locks rec but not gap ，大致能知道，这里可能涉及了 X 锁、记录锁、间隙锁（但是有个 not，说明不涉及）。

3. 从死锁日志分析

===============

分析之前先得到该表的建表语句：show create table test_table;：

CREATE TABLE test_table (

id bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

money bigint(20) NOT NULL,

user_id bigint(20) NOT NULL,

PRIMARY KEY (id),

KEY idx_user_id (user_id)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8

接着结合死锁日志、锁的种类、建表语句得出以下模糊的结论：

1.从死锁日志的 10、12 行结合建表索引得知

10行：UPDATE test_table SET money = money + 5 WHERE user_id = 512行：RECORD LOCKS space id 71816 page no 4 n bits 80 index idx_user_id of table mall.test_table trx id 95146580

事务1的 UPDATE test_table SET money = money + 5 WHERE user_id = 5 语句在等待锁：它通过普通索引 idx_user_id 更新，先获取了 user_id=5 的 X 锁，接着去申请对应行的主键（Record Lock）的行锁但是被阻塞（waiting），并不包括间隙锁（not gap）。具体是哪个主键我们并不清楚。

2.从死锁日志的 22、24 行结合建表索引得知

22行：UPDATE test_table SET money = money + 4 WHERE user_id = 424行：Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0

事务2的 UPDATE test_table SET money = money + 4 WHERE user_id = 4 语句在持有锁：它通过普通索引 idx_user_id 更新，先获取了 user_id=4 的 X 锁，接着去申请对应行的主键（Record Lock）的行锁成功了，并不包括间隙锁（not gap）。具体是成功的哪个主键我们并不清楚。

3.从死锁日志的 22、34 行结合建表索引得知

22行：UPDATE test_table SET money = money + 4 WHERE user_id = 434行：RECORD LOCKS space id 71816 page no 4 n bits 80 index idx_user_id of table mall.test_table trx id 95146581 lock_mode X locks rec but not gap waiting

事务2的 UPDATE test_table SET money = money + 4 WHERE user_id = 4 语句在等待锁：它通过普通索引 idx_user_id 更新，先获取了 user_id=4 的 X 锁，接着去申请对应行的主键（Record Lock）的行锁但是被阻塞（waiting），并不包括间隙锁（not gap）。具体是哪个主键我们并不清楚。

模糊结论肯定是有问题的，最大的问题在于导致的 SQL 语句不正确，即：死锁的原因是真实的，但是具体是因为哪些 SQL 导致的死锁是不清楚的。接着我们整理得到了以下可能有问题的表格：

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数Java工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则几千的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Java开发知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以扫码获取！！（备注Java获取）

最后

手绘了下图所示的kafka知识大纲流程图（xmind文件不能上传，导出图片展现），但都可提供源文件给每位爱学习的朋友

《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取！
s://img-community.csdnimg.cn/images/e5c14a7895254671a72faed303032d36.jpg" alt=“img” style=“zoom: 33%;” />

最后

手绘了下图所示的kafka知识大纲流程图（xmind文件不能上传，导出图片展现），但都可提供源文件给每位爱学习的朋友

[外链图片转存中…(img-TxXHHTa8-1712983458437)]

《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取！