一次授权测试引起的全域名沦陷

前言

本次渗透测试为授权渗透测试，

提示：不许危害到任何用户，盗取任何人的密码信息，以及不允许危害到服务器权限。

点击→【查看学习资料】←

草率的信息收集

因为只发了一个域名，提供给我们进行学习Python，所以此时笔者首先使用layer进行爬取域名。

在这里笔者发现几个敏感的点如下：

A域名泄露源码问题

可以看到，这种站点模拟了github，笔者在想，会不会这些站点里的源代码搭建到目前收集到的某些域名？

结果发现这些都是go语言编写的，这是在劝退笔者。如图：

不过这里话同时记录了用户名。

**le5，为此笔者进行收集了一些用户名。

观察到登录接口，没有验证码。那么进行爆破操作。

如图：

观察HTTP请求包，发现有csrf验证token，但是token在cookie中，如图：

这样就不需要特地的去准备python脚本了。爆破之：

这里因为web有记录时间戳的功能，影响了BurpSuite包返回长度，那么爆破就需要特意的编写python脚本，并且爆破的效率看起来也一般般，先把这条路放到最后。【点击查看资料】

B域名一处未授权访问

在B站点中，笔者访问一下第一眼显示管理界面，然后突然就发生了跳转，查看源代码：

存在跳转操作，那么禁用js：

但是点来点去发现都是白页，先不去研究。

C域名一个未知上传点

但是是无任何东西的，上传点也是坏的，上传记录也是空，目测开发到一半程序员跑路了。

一处逻辑漏洞

转了一圈回来倒是收集了点信息，因为目标的站点我是可以使用我自己的学号的。那么登录之，发现存在绑定手机号的功能，如图：

看到这里大家懂得都懂，4位数验证码爆破可成功。如图：

遗憾的是开发人员并没有添加一项“找回密码”这样的功能。那么这个绑定手机号也没什么意义了。

令人激动的在线代码运行

因为是在线学习python，那么笔者在web中翻到了一处“在线代码运行”，如图：

发现进行了过滤，那么使用__import__函数进行绕过。

如图：

运行之，在此whoami问候，如图：

惊喜的发现是root权限，查看一下根目录是否存在docker文件，如图：

看来是白白高兴一场。不过服务器是docker自有docker的利用方式。【点击查看资料】

先看一下os的过滤是什么样的：

居然使用ast抽象语法树来进行过滤，这里笔者简单说一下有如下种绕过方式：

1.刚刚所说的__import__方法
2.使用eval方法来进行拼接字符
3.使用python的沙箱逃逸
4.使用未过滤的subprocess
5.使用 from os import system 来进行绕过等

通过查看nodejs源代码。发现该功能模块是通过“前端->websocket->nodejs->执行python”，是这种流程，那么观察验证点，如图：

这里有一处token验证，这里的token是该站点的HTTP头的token，如图：

故与账号凭证绑定的死死的，不存在漏洞。下面还有一处原型链污染，但是无法自定义设置key，也是挺可惜的，如图：

Package.json文件中也没发现什么库导致的漏洞，这里nodejs的研究告一段落。

但是目前该站点为多用户一服务。也就是说，A用户指向websocket服务器，B用户同样也指向websocket服务器。所以这台docker服务器可以帮助我们触发XSS。

例如：

将这里插入xss代码，然后重启node服务即可，实战中笔者并没有这么做，因为触发了用户隐私。

OSS导致的全域名XSS沦陷

在前期的一些简单的信息收集中，所发现的B域名的一处未授权访问中，发现一处在线代码编辑器。如图：

那么抓包：

可以看到，key随着我们所上传的文件发送到目标存储站点，在OSS中，文件虽然不会被编程语言所解析，但是却不会验证任何后缀，上传也不会被重名。也就是一个简单的存储文件功能而已。

那么在这里，笔者发现该域名下随便一个站点都有引入OSS的站点的js脚本，如图：

但是目前的文件上传的OSS服务器并不是指明了js的OSS服务器，那么如果这两台的服务器的密钥设置都是一样的话，那么就会造成A站点与B站点的key是一样的，具体攻击思路如下:

如果密钥一样的情况下，我们借用OSS A的key来上传恶意js脚本，替换掉OSS B原有的js脚本，这里就可以产生一个XSS漏洞。那么笔者进行尝试。

如图：

居然真的存在密钥复用问题，那么回到主站点：

成功污染站点，通过观察，该域名下的站点的js指向全部都在该OSS服务上，那么全站沦陷。

漏洞提交

至此整个漏洞过程完美结束，OSS服务器密码复用问题可以看到是多么的可怕。交作业，收工！

↓ ↓

【网络安全学习资料·攻略】