箭头函数的副作用

今天仿一个游戏，全部用的ES6的箭头函数，报错一大堆。看了几篇介绍箭头函数的总结，感觉有一篇写的还可以。Ps:萧大说的真的没错啊 箭头函数真的是个垃圾。。

箭头函数没有this
箭头函数没有this，那下面的代码明显可以取到this啊：

function foo() {
  this.a = 1
  let b = () => console.log(this.a)
  b()
}
foo()  // 1

以上箭头函数中的this其实是父级作用域中的this，即函数foo的this。箭头函数引用了父级的变量，构成了一个闭包。以上代码等价于：

function foo() {
  this.a = 1
  let self = this
  let b = () => console.log(self.a)
  b()
}
foo()  // 1

箭头函数不仅没有this，常用的arguments也没有。如果你能获取到arguments，那它一定是来自父作用域的。

function foo() {
  return () => console.log(arguments[0])
}
foo(1, 2)(3, 4)  // 1

以上代码中，箭头函数中的this并不是指向a这个对象。对象a并不能构成一个作用域，所以再往上到达全局作用域，this就指向全局作用域。如果我们使用普通函数的定义方法，输出结果就符合预期，这是因为a.bar()函数执行时作用域绑定到了a对象。

let a = {
  foo: 1,
  bar: function() { console.log(this.foo) }
}
a.bar()  // 1

另一个错误是在原型上使用箭头函数，如：

function A() {
  this.foo = 1
}
A.prototype.bar = () => console.log(this.foo)
let a = new A()
a.bar()  //undefined

同样，箭头函数中的this不是指向A，而是根据变量查找规则回溯到了全局作用域。同样，使用普通函数就不存在问题。

通过以上说明，我们可以看出，箭头函数除了传入的参数之外，真的是什么都没有！如果你在箭头函数引用了this、arguments或者参数之外的变量，那它们一定不是箭头函数本身包含的，而是从父级作用域继承的。

以上决策图看起来有点复杂，我认为有三点比较重要：

箭头函数适合于无复杂逻辑或者无副作用的纯函数场景下，例如用在map、reduce、filter的回调函数定义中；

不要在最外层定义箭头函数，因为在函数内部操作this会很容易污染全局作用域。最起码在箭头函数外部包一层普通函数，将this控制在可见的范围内；

如开头所述，箭头函数最吸引人的地方是简洁。在有多层函数嵌套的情况下，箭头函数的简洁性并没有很大的提升，反而影响了函数的作用范围的识别度，这种情况不建议使用箭头函数。