谈谈FPGA工程师如何做ISP-CSDN博客

点击蓝字关注我们

关注、星标公众号，精彩内容每日送达
来源：网络素材

ISP的功能可以简单概括为使后端能正确识别“真实的”世界。凸出真实和有用，这个有用主要是后端需要的信息；真实即使其更加接近现实中人眼所看到的图像。上面特指的可见光，目前红外的应用也越来越多，商业化也会很快来到我们身边，所以红外图像的处理也是我们这篇文章讨论的一部分。

分类

这里我将ISP分为两大种类：

可见和红外，两个种类完全不同的ISP，目前可见光市场基本被ASIC所占据，红外市场则相反，但是这仅仅是目前的状态，据内部消息，目前ASIC市场马上要进军红外sensor，意味着红外的商用和大面积推广也逐渐来到我们身边。

前景怎么样

那么是否FPGA在可见光或者红外领域是否意味着被淘汰？

答案当然是否定的，FPGA在可见光领域还有很多应用：比如特殊分辨率；低延时；医疗；复杂环境等。当然目前相对较火的还是红外领域，或者说，未来可将光和红外的融合也是一大方向。

可见光ISP相关知识分类

光学

ISP和光学息息相关，主要涉及以下几个方面：

sensor的选型一般由光学工程师进行选定（也由总体选定），选择sensor的分辨率，快门的选择一般和应用背景有关；但是视场角、焦距、滤光片等光学特性是由光学工程师进行分析设计，后期的光轴一致性、补光灯类型和位置基本都由光学决定。

当然还有很多东西是由光学决定的，这里就不赘述了，我们这篇文章的核心不是光学。

ISP

本章说明的是以FPGA为核心搭建ISP，这里面其实涉及两部分工作：FPGA算法及ISP工程师标定调参：

sensor配置及数据接入

这部分工作比较“通用”，和配置ADC或者DAC工作类似，目前接入FPGA的数据通道常见的就是LVDS(SubLVDS)，当然目前MIPI也比较常见，两者接入后的数据流比较相似（物理层不同）。

这里单独说明一下全局快门和卷帘快门输出的数据结构不太相同，对于大靶面的sensor可能还需要拼接后进行后续的ISP的处理。

架构

ISP的架构是核心，常规的1080P60以下用何种架构其实没什么太大区别，但是考虑后续的继承性，兼容更大分辨率（8KP60）还是需要考虑的。

这里主要考虑的一个点是ISP调参接口，FPGA搭建的ISP有个局限性就是修改参数（包括CCM、Gamma等参数）极其浪费时间，所以有必要在搭建架构的时候这部分一定要考虑清楚。传统的方案是通过外挂单片机通过SPI或者其他并行总线进行参数修改标定，目前FPGA内软核或者硬核已经非常成熟了，直接使用内部的资源就可以完成这一操作。

再说一下传统数据流架构的弊端：

前一级处理好的数据通过标准的VESA信号驱动后级数据流流动，属于前级推动后级进行数据流流动，这种架构的优点就是简单，有很多传统的算法都是使用这种方式搭建的，并且后级如果通过VGA或者HDMI接口进行数据输出，那么比较方便。

但是上面的结构有几个我认为比较大的缺点：1、前端sensor的一般通过lvds或者mipi接入，都通过内同步方式进行数据传输，已经没有VS或者HS的概念了，需要经过缓存后才能构建后端所需的信号；2、逻辑级数过大，一级一级的推动容易造成逻辑级数过大；3、带宽利用不够，传统的架构要考虑显示器端的显示，所以会有行场消隐区存在，而ISP中算法对消隐区的时间利用不大，造成带宽利用率不高，这种影响对高分辨率情况尤为明显。

上面就是我认为目前传统架构遇到的问题，而解决方式，可以选择自定义总线（前面有文章介绍过一种类AXI-STREAM总线）或者选用官方总线（AXI）。