Service Mesh框架 嗯? 微服务框架 哈? 分布式架构 哦?

生命会在某个时刻召唤我们，而我们唯一可以做的，是回应这种召唤

定位和关注点有所不同

Service Mesh、微服务框架和分布式架构都是用于构建和管理复杂系统的技术，但它们的定位和关注点有所不同。下面我们来分别介绍它们之间的差异：

1. Service Mesh：

Service Mesh 是一种基础设施层面的技术，用于管理服务间通信。它将服务间通信的一些通用功能（如负载均衡、服务发现、安全通信、监控和追踪等）从服务本身中抽象出来，实现了通信的解耦。Service Mesh 通过 sidecar 代理的方式为每个服务实例提供代理功能，并由一个独立的控制平面进行集中管理。它可以与不同的微服务框架和分布式架构结合使用。

2. 微服务框架：

微服务框架是一种应用程序架构模式，将一个大型应用程序划分为多个较小的、独立的服务。每个服务都具有自己的职责、独立部署和可扩展性。微服务框架关注于如何组织和构建应用程序代码，以实现高内聚、低耦合的系统设计。Spring Cloud、Netflix OSS 等都是微服务框架的典型代表。

3. 分布式架构：

分布式架构是一种系统架构设计，它将系统的各个组件分布在多个节点上，以实现负载均衡、可扩展性和容错性。分布式架构关注的是如何在多个节点间进行资源分配、通信和协作。它可以涵盖多种系统设计模式，包括微服务架构。

总结一下，Service Mesh、微服务框架和分布式架构的定位和关注点各不相同：

• Service Mesh 主要关注服务间通信的管理，可以与多种微服务框架和分布式架构配合使用。
• 微服务框架关注应用程序的组织和构建，目标是实现高内聚、低耦合的系统设计。
• 分布式架构关注如何在多个节点间进行资源分配、通信和协作，涵盖了多种系统设计模式，包括微服务架构。

这三者在实际应用中可能会相互结合，共同构建出一个高性能、可扩展、易维护的复杂系统。

那也就是说 分布式架构 中需要关注如果将一个大型应用拆分到不同的服务, 也就是微服务,也需要关注服务间如何通信, 就是service mesh架构, 所以其实分布式架构是一个更高一层的架构, 分布式架构关注的点更多, 我这么理解可以吗?

---

没错

分布式架构是一个更高层次的架构，关注的点确实更多。它涵盖了多种系统设计模式，包括微服务架构。分布式架构关注如何在多个节点间进行资源分配、通信和协作，以实现负载均衡、可扩展性和容错性。

微服务是分布式架构的一种实现方式，关注将大型应用拆分为多个较小的、独立的服务。每个服务都具有自己的职责、独立部署和可扩展性。这种架构模式有助于实现高内聚、低耦合的系统设计。

Service Mesh 则关注服务间通信的管理。它通过在基础设施层面处理服务间通信的一些通用功能（如负载均衡、服务发现、安全通信、监控和追踪等），将通信功能从服务本身中解耦出来。Service Mesh 可以与不同的微服务框架和分布式架构结合使用，提供更强大的服务间通信管理能力。

总结

分布式架构是一个更高层次的概念，它包含了微服务架构和 Service Mesh 等多种技术和模式。

在实际应用中，这些技术和模式通常会相互结合，共同构建一个高性能、可扩展、易维护的复杂系统

分布式系统这么大, 当然要分而治之啦

不同的层次有不同的架构那不是很正常不过的事情

毕竟没有什么问题是加一层解决不了的

有那就加两层