2021-07-30阅读小笔记：Spring AOP 之 AOP入门

最新推荐文章于 2023-05-15 22:59:56 发布

Howinfun

最新推荐文章于 2023-05-15 22:59:56 发布

阅读量285

点赞数 1

分类专栏：笔记 Spring 文章标签： aop 设计模式

本文链接：https://blog.csdn.net/Howinfun/article/details/119236613

版权

笔记同时被 2 个专栏收录

22 篇文章 0 订阅

订阅专栏

Spring

21 篇文章 0 订阅

订阅专栏

1、OOP 有什么不足之处？用什么思想设计可以改善不足？

当我们需要给已有业务代码增强某方面的能力的时候，会导致出现很多的重复代码；因为 OOP 是面向对象编程的，如果每一个对象都需要增加同一个功能，那么都需要写一遍重复的功能代码。

1.1 例子

下面学生会去上课，吃饭和睡觉三个日常生活点，但是现在老师非常关心学生是否准时去做上面的事情，那么想在学生做这三件事情打印一下日志。

增强前：

@Data
@Accessors(chain = true)
public class Student implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 2392021462238048699L;

    private String name;
}

public interface StudentService {

    void goToClass(Student student);

    void eat(Student student);

    void sleep(Student student);
}

public class StudentServiceImpl implements StudentService {

    @Override
    public void goToClass(Student student) {
        System.out.println(student.getName()+" 去上课了");
    }

    @Override
    public void eat(Student student) {
        System.out.println(student.getName()+" 去吃饭了");
    }

    @Override
    public void sleep(Student student) {
        System.out.println(student.getName()+" 去睡觉了");
    }
}

增强后：

public class StudentServiceEnhanceImpl implements StudentService {

    @Override
    public void goToClass(Student student) {
        System.out.println("当前时间："+new Date()+"，"+student.getName()+"去上课了");
        System.out.println(student.getName()+" 去上课了");
    }

    @Override
    public void eat(Student student) {
        System.out.println("当前时间："+new Date()+"，"+student.getName()+"去吃饭了");
        System.out.println(student.getName()+" 去吃饭了");
    }

    @Override
    public void sleep(Student student) {
        System.out.println("当前时间："+new Date()+"，"+student.getName()+"去睡觉了");
        System.out.println(student.getName()+" 去睡觉了");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Student student = new Student();
        student.setName("winfun");
        StudentService studentService = new StudentServiceEnhanceImpl();
        studentService.goToClass(student);
        studentService.eat(student);
        studentService.sleep(student);
    }
}

利用工具类优化：

@AllArgsConstructor
public class StudentServiceEnhanceImplV2 implements StudentService {

    @Override
    public void goToClass(Student student) {
        LogUtils.print(student.getName(),"去上课了");
        System.out.println(student.getName()+" 去上课了");
    }

    @Override
    public void eat(Student student) {
        LogUtils.print(student.getName(),"去吃饭了");
        System.out.println(student.getName()+" 去吃饭了");
    }

    @Override
    public void sleep(Student student) {
        LogUtils.print(student.getName(),"去睡觉了");
        System.out.println(student.getName()+" 去睡觉了");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Student student = new Student();
        student.setName("winfun");
        StudentService studentService = new StudentServiceEnhanceImplV2();
        studentService.goToClass(student);
        studentService.eat(student);
        studentService.sleep(student);
    }
}

public class LogUtils {

    public static void printNow(){
        System.out.println("当前时间：" + new Date());
    }
}

1.2 改善

即使上面使用了工具类统一封装增强功能，但是每个业务方法里面还是冗余了一些非业务性的代码。

当然了，此时我们可以利用 GoF 中的某些设计模式来优化此代码。

1.2.1 装饰者模式

在行为模式中，装饰者模式可以在原有的逻辑上扩展额外的功能：我们可以理解为装饰者里组合了原目标对象，并实现了原目标对象的接口，在实现方法里对原目标对象做增强。

代码：

@AllArgsConstructor
public class StudentServiceImplDecorate implements StudentService {

    private StudentService target;

    @Override
    public void goToClass(Student student) {
        LogUtils.print(student.getName(),"去上课了");
        target.goToClass(student);
    }

    @Override
    public void eat(Student student) {
        LogUtils.print(student.getName(),"去吃饭了");
        target.eat(student);
    }

    @Override
    public void sleep(Student student) {
        LogUtils.print(student.getName(),"去睡觉了");
        target.sleep(student);
    }

    public static void main(String[] args) {
        Student student = new Student();
        student.setName("winfun");
        StudentService studentService = new StudentServiceImpl();
        StudentService studentServiceDecorate  = new StudentServiceImplDecorate(studentService);
        studentServiceDecorate.goToClass(student);
        studentServiceDecorate.eat(student);
        studentServiceDecorate.sleep(student);
    }
}

这样虽然避免了原有业务逻辑里的非业务逻辑功能代码，但是每一个需要被增强的类都需要抽一个装饰者出来，这也是非常多的重复代码，并且代码量显得更多了。

1.2.2 模版模式

在行为模式中，可以抽取逻辑还有一个就是模版方法：我们需要抽象出一个抽象类，实现原目标对象的接口，对原目标对象需要增强的方法抽象多一个子方法，后续的子类都需要重写此方法来做业务逻辑。

代码：

/**
 * 学生Service增强第四版：利用模版模式抽取增强代码
 * @author winfun
 **/
public abstract class StudentServiceTemplate implements StudentService {

    @Override
    public void goToClass(Student student) {
        LogUtils.print(student.getName(),"去上课了");
        doGoToClass(student);
    }

    protected abstract void doGoToClass(Student student);

    @Override
    public void eat(Student student) {
        LogUtils.print(student.getName(),"去吃饭了");
        doEat(student);
    }

    protected abstract void doEat(Student student);

    @Override
    public void sleep(Student student) {
        LogUtils.print(student.getName(),"去睡觉了");
        doSleep(student);
    }

    protected abstract void doSleep(Student student);

    public static void main(String[] args) {
        Student student = new Student();
        student.setName("winfun");

    }
}

/**
 * 学生Service增强第四版：模版实现类
 * @author winfun
 **/
public class StudentServiceTemplateImpl extends StudentServiceTemplate {


    @Override
    protected void doGoToClass(Student student) {
        System.out.println(student.getName()+" 去上课了");
    }

    @Override
    protected void doEat(Student student) {
        System.out.println(student.getName()+" 去吃饭了");
    }

    @Override
    protected void doSleep(Student student) {
        System.out.println(student.getName()+" 去睡觉了");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Student student = new Student();
        student.setName("winfun");
        StudentService studentService = new StudentServiceTemplateImpl();
        studentService.goToClass(student);
        studentService.eat(student);
        studentService.sleep(student);
    }
}

我们可以发现，即使这样优化，冗余代码也是一点都没变少，甚至还变多了；并且由于使用了继承，所以如果业务实现类想继续扩展其他功能，也就无计可施了。

2、动态代理如何解决相同逻辑的重复代码？

代理模式分为静态代理和动态代理：

而静态代理需要编写代理类，组合原有的目标对象，并实现原有目标对象的接口，以此来做原有对象的方法功能的增强。这么一看，静态代理的代码和装配者模式的基本一样，所以说，如果单纯使用静态代理，和使用装配者模式基本没啥区别。

动态代理：动态代理是在运行时动态将增强逻辑类组合原有的目标对象，然后生成代理对象，以此完成对目标对象方法的功能增强。

既然静态代理有对应的动态代理，那么如果装配者模式也有动态装配者模式的话，也是可以完美完成增强的
。

还是上面的例子，不过这次增强是简单的日志打印，在方法执行时，打印对应的参数和方法，借此记录学生的行为和对应的时间。

增强逻辑，实现 InvocationHandler 接口。

/**
 * invocation handler
 * @author winfun
 **/
public class LogAdvisor implements InvocationHandler {

    private Object target;

    public LogAdvisor(Object target) {
        this.target = target;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

        LogUtils.print(method.getName(),args);
        return method.invoke(target,args);
    }
}

日志工具类：

/**
 * 日志工具类
 * @author winfun
 **/
public class LogUtils {

    public static void print(String action,Object... args){

        StringJoiner argsMsg = new StringJoiner(",");
        if (args.length > 0){
            for (Object arg : args) {
                argsMsg.add(arg.toString());
            }
        }
        System.out.println("当前时间：" + new Date()+"，参数："+argsMsg+"，方法："+action);
    }
}

创建代理类进行测试：

public class Application {

    public static void main(String[] args) {
        Student student = new Student();
        student.setName("winfun");
        StudentService studentService = new StudentServiceImpl();
        // 利用Proxy创建代理类，ps：不能用 StudentService.class.getXxx()
        StudentService proxy = (StudentService) Proxy.newProxyInstance(studentService.getClass().getClassLoader(), studentService.getClass().getInterfaces(), new LogAdvisor(studentService));
        proxy.goToClass(student);
        proxy.eat(student);
        proxy.sleep(student);
    }
}

运行结果：

当前时间：Thu Jul 29 22:36:53 CST 2021，参数：Student(name=winfun)，方法：goToClass
winfun 去上课了
当前时间：Thu Jul 29 22:36:53 CST 2021，参数：Student(name=winfun)，方法：eat
winfun 去吃饭了
当前时间：Thu Jul 29 22:36:53 CST 2021，参数：Student(name=winfun)，方法：sleep
winfun 去睡觉了

3、如何理解面向切面编程？

横切面，英文表示为 Aspect ，它表示的是分布在一个 / 多个类的多个方法中的相同逻辑。利用动态代理，将这部分相同的逻辑抽取为一个独立的 Advisor 增强器，并在原始对象的初始化过程中，动态组合原始对象并产生代理对象，同样能完成一样的功能增强。在此基础上，通过指定增强的类名、方法名（甚至方法参数列表类型等），可以更细粒度的对方法增强。使用这种方式，可以在不修改原始代码的前提下，对已有任意代码的功能增强。而这种针对相同逻辑的扩展和抽取，就是所谓的面向切面编程（Aspect Oriented Programming，AOP）。