对比
来看看这幅图,
原先方式是需要这样描述:
tf::Taskflow taskflow;
tf::Task A = taskflow.emplace([] () {}).name("A");
tf::Task B = taskflow.emplace([] () {}).name("B");
tf::Task C = taskflow.emplace([] () {}).name("C");
tf::Task D = taskflow.emplace([] () {}).name("D");
tf::Task E = taskflow.emplace([] () {}).name("E");
A.precede(B, C, E);
C.precede(D);
B.precede(D, E);
用 DSL 之后只需要这样,代码更直观:
def_task(A, { std::cout << "TaskA\n"; };);
def_task(B, { std::cout << "TaskB\n"; };);
def_task(C, { std::cout << "TaskC\n"; };);
def_task(D, { std::cout << "TaskD\n"; };);
def_task(E, { std::cout << "TaskE\n"; };);
taskbuild(
task(A)
-> fork(B, C)
-> task(D),
merge(A, B)
-> task(E)
)(tf);
目前支持的特性、原因如下:
def_task 定义一个 task
def_taskc 定义一个带 context 数据的 task
taskbuild 描述 task 间的连接关系,按需传递 context 数据
fork / merge 表示任意多个 task,而 task() 表示一个 task
fork(a,b,c,d) -> merge(e,f,g,h) 会生成笛卡尔积一共 16 条连接关系
__task(a) -> __task(b) -> __task(c) -> ... 能够通过 -> 描述任意长度的连接关系
关键实现