Web2.0与1.0的线下激战

【本文中提到的具体人物、公司、事件只是大家争论的即兴发言，此处仅仅为了共享更多信息，无意做出任何结论，如果你认为影响到你的权益，请与我联系，会考虑变更或者删除。】

 

    晚上，高楼从广州过来，约老网友吃饭，开始说是在清华南门的避风塘，到了之后发现，是个喝茶的地方，如果是下午2:00，这是个不错的地方，18块钱，连茶带水，还有“茴香豆”，管够，只是晚上6:30的这个时间，这种清静胃消受不了，于是我们到对面的重庆火锅城。

 

    火锅不错，大家埋头吃了15分钟后，开始掐。

 

    来的大部分是5年前泡论坛的老网友，也有几个老网友变成了博客。

 

    我是web2.0的支持派，而且今天晚上的聚会，如果按照在论坛的资历，算是新人，用他们的话说，是写博客的“新锐”，不是混论坛的“老网友”。

    一、存在“独立”的web2.0盈利模式吗

 

    Web2.0是否能够盈利？反方认为，你举一个真正的例子说明，谁通过web2.0赚钱了。正方先举出博客网拉来风投的例子，反方认为，风投的钱不是盈利，是输血；正方举出第二个例子，斗牛士，斗牛士应该能赚钱的，反方认为，斗牛士通过广告挣的钱，还是老门户一套，不新鲜，也不能算。

 

    反方反复强调，博客不过是论坛的一个小小的变形而已，不是什么新东西，反方由此得出结论，所谓web2.0如果不是讲给风投听的故事，就是瞎编。反方还反复强调，正方应该说出基于web2.0的赢利模式来，言下之意，web1.0的已有模式不能说。

 

    如果按照反方的逻辑，正方显然会落入“圈套”，只要赢利，总能找到与早期互联网相关的因素，顺利成章的归结为是web1.0的功劳，没有盈利，那就是web2.0瞎造概念，误导行业了。

 

    反方所要论证的web1.0无关的web2.0模式，显然误解了web1.0和2.0的关系，web1.0和2.0不是兄弟俩，或者并列的分支，而是一个演化的序列，好比奴隶社会和封建社会，农业是奴隶社会的盈利模式，为何就不能是封建社会的盈利模式？而奴隶社会农业的劳动关系和封建社会的农业劳动关系的区别，又恰巧是封建社会的较之奴隶社会的进步性，这种变化不能简单地说成一回事，也不能割裂成两个独立的部分。

 

    对于反方这样对于web2.0盈利模式应该与1.0无关的假定，如果按照“纯粹”的概念，其实从TCP/IP协议成为通行的协议开始，我们就已经没有了创新模式，因为，如果你要抛开TCP/IP，实际上已经什么都没有了，更不要谈什么盈利，是不是说，新的盈利模式只有避开TCP/IP协议，否则是不是就没有创新了？显然，这个假定是荒诞的，假定web2.0盈利和以前的互联网或者说web1.0的模式毫无关系是没有意义的。

 

    Web2.0可能会有与web1.0毫无关系的盈利模式，但并不能切断2.0与1.0的联系，尤其在web2.0的起步阶段，web1.0是web2.0的重要的基础。

 

    二、猴子与人区别大不大

 

    聚会从web2.0是否纯粹逐步过渡到，web1.0与2.0或者说论坛和博客的区别到底大不大，区别重要不重要，需不需要引起严重关注。

 

    反方继续指出，Web2.0是什么？能像网络电影一样真实可以感知吗？能像新闻一样被理解吗？…在我看来，这样的对比同样是没有意义的，web2.0不如网络电影那么容易感知，是因为网络电影是内容，web2.0是容器，不在一个问题域，没法比，web2.0本身就是可以盛装电影的东西，要比就比web1.0下的电影和web2.0下的电影，事实上，这样的比较，web2.0创业者每天都在做。

 

    Web2.0和web1.0到底有多大区别？被web2.0支持者夸大了吗？人和类人猿的区别到底有多大，是1.0到2.0还是1.0到1.1，好比胡狼说的，猪和人的基因差别也不大于1%，算是修补还是改版？

 

    仔细一想，之所以探讨区别的大小，无非人们想知道2.0的创新性有多少，或者说2.0的创新到底在多大程度上左右了行业发展。

 

    常常，创新总被看得很高深，实际上，所谓创新，其实业可以分成两种情况，一种是“纯粹”的创新，是对原来完全的否定，一种是重组，看上去没有什么新东西，只是把原来的东西重组了一下。

 

    不要觉得纯粹的创新比重组更高级，实际上，生物学中的多样性表现绝大部分来源于基因重组，而不是基因创新，重组的创新效果应该和纯粹的创新具有相同的价值。也不要把这两种创新认为是完全不同的，很多时候，我们难以分辨重组和所谓纯粹创新的界线。

 

    有了这样的立足点，还需要问web2.0和web1.0有多大区别吗？不在于他们区别有多大，在于这种改变之后系统整体效益的提高了多少。1%的改变带来100%的效益提高不是比100%的改变带来的100%效益提高更好吗？

 

    web1.0和web2.0还会争下去吗？看来会的。

 

    IT99这样的论坛老网友现在也热衷于写博客，把博客当成了重要的交流渠道。做博客之前我对泡论坛没有很多的兴趣，做了博客之后发现，交流是一种很好的学习方式，现在是论坛的斑竹，如果你需要一个沟通渠道，论坛和博客都会是，但博客的有序性会让你倾向于把更多时间放在博客上，一旦论坛变得和博客一样可跟踪、有序，这时候论坛已经不是当初的论坛了，这样的论坛可以叫做博客吗？每个人都会有一个答案。

---------------本文转载醒客