在自定义View和ViewGroup的时候,我们经常会遇到int型的
MeasureSpec
来表示一个组件的大小,这个变量里面不仅有组件的尺寸大小,还有大小的模式。
这个大小的模式,有点难以理解。在系统中组件的大小模式有三种:
1.精确模式(MeasureSpec.EXACTLY)
在这种模式下,尺寸的值是多少,那么这个组件的长或宽就是多少。
2.最大模式(MeasureSpec.AT_MOST)
这个也就是父组件,能够给出的最大的空间,当前组件的长或宽最大只能为这么大,当然也可以比这个小。
3.未指定模式(MeasureSpec.UNSPECIFIED)
这个就是说,当前组件,可以随便用空间,不受限制。
可能有很多人想不通,一个int型整数怎么可以表示两个东西(大小模式和大小的值),一个int类型我们知道有32位。而模式有三种,要表示三种状 态,至少得2位二进制位。于是系统采用了最高的2位表示模式。如图:
最高两位是00的时候表示"未指定模式"。即MeasureSpec.UNSPECIFIED
最高两位是01的时候表示"'精确模式"。即MeasureSpec.EXACTLY
最高两位是11的时候表示"最大模式"。即MeasureSpec.AT_MOST
很多人一遇到位操作头就大了,为了操作简便,于是系统给我提供了一个MeasureSpec工具类。
这个工具类有四个方法和三个常量(上面所示)供我们使用:
//这个是由我们给出的尺寸大小和模式生成一个包含这两个信息的int变量,这里这个模式这个参数,传三个常量中的一个。
public static int makeMeasureSpec(int size, int mode)
//这个是得到这个变量中表示的模式信息,将得到的值与三个常量进行比较。
public static int getMode(int measureSpec)
//这个是得到这个变量中表示的尺寸大小的值。
public static int getSize(int measureSpec)
//把这个变量里面的模式和大小组成字符串返回来,方便打日志
public static String toString(int measureSpec)
MeasureSpec.EXACTLY:当我们将控件的layout_width或layout_height指定为具体数值时如andorid:layout_width="50dip",或者为FILL_PARENT是,都是控件大小已经确定的情况,都是精确尺寸。
MeasureSpec.AT_MOST是最大尺寸,当控件的layout_width或layout_height指定为WRAP_CONTENT时,控件大小一般随着控件的子空间或内容进行变化,此时控件尺寸只要不超过父控件允许的最大尺寸即可。因此,此时的mode是AT_MOST,size给出了父控件允许的最大尺寸。
MeasureSpec.UNSPECIFIED是未指定尺寸,这种情况不多,一般都是父控件是AdapterView,通过measure方法传入的模式。
因此,在重写onMeasure方法时要根据模式不同进行尺寸计算。下面代码就是一种比较典型的方式:
- @Override
- protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
- setMeasuredDimension(getMeasuredLength(widthMeasureSpec, true), getMeasuredLength(heightMeasureSpec, false));
- }
-
-
- private int getMeasuredLength(int length, boolean isWidth) {
- int specMode = MeasureSpec.getMode(length);
- int specSize = MeasureSpec.getSize(length);
- int size;
- int padding = isWidth ? getPaddingLeft() + getPaddingRight()
- : getPaddingTop() + getPaddingBottom();
- if (specMode == MeasureSpec.EXACTLY) {
- size = specSize;
- } else {
- size = isWidth ? padding + mWave.length / 4 : DEFAULT_HEIGHT
- + padding;
- if (specMode == MeasureSpec.AT_MOST) {
- size = Math.min(size, specSize);
- }
- }
- return size;
- }
解决ScrollView嵌套ListView和GridView冲突的方法
- public class MyListView extends ListView {
- public MyListView(Context context) {
- super(context);
- }
- public MyListView(Context context, AttributeSet attrs) {
- super(context, attrs);
- }
- public MyListView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
- super(context, attrs, defStyle);
- }
- @Override
- protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
- int expandSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(Integer.MAX_VALUE >> 2,
- MeasureSpec.AT_MOST);
- super.onMeasure(widthMeasureSpec, expandSpec);
- }
- }
-
-
-
- public class MyGridView extends GridView {
- private boolean haveScrollbar = true;
- public MyGridView(Context context) {
- super(context);
- }
- public MyGridView(Context context, AttributeSet attrs) {
- super(context, attrs);
- }
- public MyGridView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
- super(context, attrs, defStyle);
- }
- /**
- * 设置是否有ScrollBar,当要在ScollView中显示时,应当设置为false。 默认为 true
- *
- * @param haveScrollbars
- */
- public void setHaveScrollbar(boolean haveScrollbar) {
- this.haveScrollbar = haveScrollbar;
- }
- @Override
- protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
- if (haveScrollbars == false) {
- int expandSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(Integer.MAX_VALUE >> 2, MeasureSpec.AT_MOST);
- super.onMeasure(widthMeasureSpec, expandSpec);
- } else {
- super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
- }
- }
- }