对于这个问题 ,其实可以通过结构化的方式来回答。
1. 从功能角度来看 ,Lock 和 Synchronized 都是 Java 中用来解决线程安全问题的工具。
2. 从特性来看,
a. Synchronized 是 Java 中的同步关键字, Lock 是 J.U.C 包中提供的接口 ,这
个接口有很多实现类 ,其中就包括 ReentrantLock 重入锁。
b. Synchronized 可以通过两种方式来控制锁的粒度,一种是把 synchronized 关键字修饰在方法层面,
另一种是修饰在代码块上,并且我们可以通过 Synchronized 加锁对象的声明周期来控
制锁的作用范围 ,比如锁对象是静态对象或者类对象 ,那么这个锁就是全局锁。
如果锁对象是普通实例对象 ,那这个锁的范围取决于这个实例的声明周期。
Lock 锁的粒度是通过它里面提供的lock()和 unlock()方法决定的 ,包裹在这
两个方法之间的代码能够保证线程安全性。而锁的作用域取决于 Lock 实例的生命周期。
c. Lock 比 Synchronized 的灵活性更高, Lock 可以自主决定什么时候加锁 ,什 么时候释放锁 ,只需要调用lock()和unlock(),同时 Lock 还提供了非阻塞的竞争锁方法tryLock()方法,这个方法通过true/false来告诉当前线程是否已经有其他线程正在使用锁。
Synchronized 由于是关键字 ,所以它无法实现非阻塞竞争锁的方法 ,另外,
Synchronized 锁的释放是被动的 ,就是当 Synchronized 同步代码块执行完以后或者
代码出现异常时才会释放。
d. Lock 提供了公平锁和非公平锁的机制 ,公平锁是指线程竞争锁资源时 ,如果 已经有其他线程正在排队等待锁释放 ,那么当前竞争锁资源的线程无法插队。 而非公平锁 ,就是不管是否有线程在排队等待锁 ,它都会尝试去竞争一次锁。Synchronized 只提供了一种非公平锁的实现。
3. 从性能方面来看 ,Synchronized 和 Lock 在性能方面相差不大 ,在实现上会有一
些区别 ,Synchronized 引入了偏向锁、轻量级锁、重量级锁以及锁升级的方式来
优化加锁的性能 ,而 Lock 中则用到了自旋锁的方式来实现性能优化。