自己脑洞了一道面试题[smile][smile][smile]:
函数的特征标有没有顺序关系?
答案是有的!
请看下面这个例子:
//declaration
friend String & operator+(const char * schar, String & st);
//defination
String & operator+(const char * schar, String & st)
{
char * tempString = new char[strlen(st.str) + strlen(schar) + 1];
strcpy(tempString, schar);
strcat(tempString, st.str);
String * temp = new String(tempString);
delete [] tempString;
return *temp;
}
//application
String s1("ZJS");
String s2;
s2 = "My name is " + s1;
如果试一下在申明和定义中交换两个特征标的顺序,那将
编译不通过。
为什么呢?
因为这是
友元函数运算符重载,不同于普通的函数,在调用是不是用标准的函数调用格式:function(argument),而是用运算符调用(此处为:"My name is " + s1),这样的调用方式,是由编译器来帮助你完成参数匹配的工作的,如果交换参数顺序,编译器将无法正确匹配,因为在申明中是以一个
常量字符指针和一个
类的引用的形式来调用的,编译器在匹配时,只能按照这种顺序进行匹配("My name is " + s1 )。如果要交换特征标的顺序,那只有这样调用才能匹配成功:s1 + "My name is ",但这又和我们定义这个函数的功能不一致(前面的字符串连接后面的字符串)。
总结一下,其实很多设计都是为了消除
二义性。
不管是进行
特征匹配、
函数定义还是
函数调用,只要是可能产生二义性的代码都应该避免,写出完美(清晰、干净、强壮)的代码是一个优秀程序员追求的目标。