1. 基于DeepSeek API的智能垃圾分类应用-初步构想与技术探索-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/JinZhiHang_/article/details/147353571

这是我经过团队智能垃圾分类项目讨论后的第一篇技术博客。我希望通过这篇记录，整理在项目启动初期的构想、思路以及相关的技术探索过程，一方面是为了梳理思路，另一方面也是为了沉淀过程中涉及的技术知识点。因为是早期探索，我根据我们讨论的初步想法搜索了一些相关的技术。

在寻找具体应用场景时，我们注意到了“垃圾分类”这一领域。垃圾分类和大模型的文本处理和语义理解能力十分吻合，垃圾分类不仅与每个人的日常生活息息相关，也是推动环境保护和资源循环利用的关键环节。但是现实中垃圾分类面临诸多挑战：

这些挑战导致垃圾分类的实际效果往往不尽如人意，存在“高实践、低效果”的现象。我们认为，这恰恰是技术可以发挥价值的地方。如果能利用AI技术，特别是结合视觉理解和语言推理能力，开发一款智能应用，帮助用户快速、准确地完成垃圾分类，将具有显著的社会价值和实用意义。

我们初步的核心构想是构建一个基于图像识别的智能垃圾分类系统。用户只需通过手机或其他设备拍摄并上传垃圾物品的图片，系统就能自动识别图片中的物品，并结合相关的垃圾分类知识，给出准确的分类建议和处理指导。

这个思路的关键在于结合视觉理解和智能决策：

视觉理解： 系统需要能够看懂用户上传的图片，识别出图片中的主要物品是什么，这就遇到了第一个问题，DeepSeek并不是一个多模态模型，它看不懂图片。
智能决策： 在能够通过图片识别物品的基础上，系统需要调用语言模型和相关的垃圾分类知识库，判断该物品属于哪个垃圾类别，并能处理特殊情况（如污染、复合材质等）。

为了实现上述构想，我们需要整合多种AI技术。以下是我初步的技术探索。

要让系统理解用户上传的图片，我们首先想到了使用传统的深度学习框架，通过大量的训练来识别垃圾类别，但这种方式需要大量前置知识，并且技术栈本科并未接触到。最终还是选择了搭配另一个小型多模态模型。多模态模型能够同时处理和理解多种类型的数据，如图像和文本。我们的计划是：

本地部署VLM： 考虑到成本、响应速度和数据隐私（虽然本项目敏感度不高，但本地处理总是一个优势），我们计划先在本地部署一个视觉语言模型。VLM能够接受图像输入并生成文本描述（即Image Captioning）。
选择合适的VLM： 市场上存在多种开源VLM可供选择，例如 LLaVA（基于LLaMA，有明确的本地部署指南和资源需求说明，如7B模型需约8GB VRAM），BLIP（Salesforce开发，同样支持图像描述，有Hugging Face集成和本地运行示例），以及Florence-2 、MiniCPM-Llama3-V 等。我们需要评估这些模型的性能（描述准确性、与垃圾物品的相关性）、资源需求（VRAM、CPU、内存）以及本地部署的复杂度。选择时需注意，图像描述任务与简单的图像分类不同，它需要模型生成更自然的语言描述。


模型	关键特性	部署资源 (参考)	优点	缺点/挑战
LLaVA	基于LLaMA/Vicuna，支持图像问答和描述，有明确部署指南	7B需~8GB VRAM, 13B需~16GB VRAM (4-bit量化)	社区活跃，部署步骤清晰，支持Gradio WebUI	性能依赖基础LLM，描述细节可能不如专用模型 25
BLIP/BLIP-2	Salesforce开发，支持图像描述、VQA，集成于Hugging Face Transformers	未明确VRAM，但有本地运行代码示例	官方支持，易于通过Transformers库使用，有多种预训练版本 23	部署细节需自行探索，性能对比需测试
Florence-2	Microsoft开发，视觉基础模型，支持多种视觉任务（描述、检测等）	未明确VRAM	功能全面，来自大厂	部署和使用文档相对较少
MiniCPM-Llama3-V	清华系开发，紧凑型8B模型，支持图像、多图、视频理解，多语言，易于部署	8B参数	体积小，性能强，支持多模态，易于本地部署	相对较新，社区和长期支持待观察
其他模型	如Llama 3.2 Vision, Molmo, Pixtral 11 等	各异	开源，性能先进	可能需要更多研究和适配工作

单纯的图像描述不足以完成分类任务，我们需要一个文本模型来理解物品描述并根据分类规则进行判断。这就是DeepSeek发挥作用的地方。

选择DeepSeek模型： DEEPSEEK提供了多个模型，如 deepseek-chat (基于DeepSeek-V3) 和 deepseek-reasoner (基于DeepSeek-R1) 。考虑到垃圾分类任务需要一定的理解和推理能力（尤其是在处理复杂情况时），并且DeepSeek模型在NLP任务上表现出色，我初步倾向于使用 deepseek-reasoner。DeepSeek-R1尤其强调了其推理能力。
微调（Fine-tuning）： 预训练的通用LLM可能无法直接、准确地执行垃圾分类任务。我们可能需要使用预处理的数据集对其进行微调。微调的目标是让DEEPSEEK模型学习理解特定领域的文本描述（即VLM生成的垃圾物品描述），并将其与正确的垃圾分类标签关联起来。

额外需要注意的是，在微调这一步，我们可能不仅需要是DeepSeek学习垃圾分类领域的文本描述，还需要进行指令微调，让DeepSeek的输出更具有格式。

学习过程中发现的文章以及文档: