Linux常见个人发行版本优缺点对比

每个人喜欢的版本因人而异。可以给你推几荐个常用的版本,优缺点对比,然后你根据自己的需求选择:

linux常见发行版本(一):deepin

这是中国的操作系统中排名最高的一个,基于debian,以易用、美观、完善著称。

优点:开发人员为用户提供了几乎与Windows相同的体验,自主开发的Deepin桌面环境及一系列软件为其他发行版所不及,也提供了QQ,是一个非常适合于国人的操作系统。

缺点:deepin的操作及其复杂;deepin开启有些软件的速度非常慢;桌面流畅度也一般;用的自己的软件源,部分软件的更新不如原生的快。

linux常见发行版本(二):Lubuntu

Lubuntu是Ubuntu快速、轻量级且节省能源的变体。它旨在面向低资源配置系统,并被主要设计用于上网本和老旧个人电脑。如果你的家里有那种连xp都带不动的破电脑,这可能是你最好的选择。

优点:轻快简洁,768m内存都能用出4G内存的快感。

缺点:虽说是专为老旧电脑设计,但如果你的设备太古老…想安装上还是很费事的,可能连驱动关都过不了。我曾经尝试在我的一台256M RAM 1.9GHz cpu的笔记本上安装lubuntu,以失败告终。

linux常见发行版本(三):puppy linux

如果你使用过360急救盘,那么你一定已经体验过了这个系统。360急救盘就是基于它而定制的。

优点:Puppy是格外的小,能从64M的存储设备启动,并且,整套系统都能在内存中运行,是个很不错的U盘应急系统。

缺点:相比Win PE它稍显逊色,由于没有包管理器,你几乎需要从源码编译一切应用,才能在上面安装新软件。不过他是让你体验linux的很经济的一个方法。

linux常见发行版本(四):Arch Linux

Arch是来自加拿大的一款独立发行版,以面向进阶用户与高度定制性著称。

优点:拥有最庞大的软件库,你几乎可以使用他的包管理器pacman安装任何东西。它的中文文档非常完善,即使对于我这个debian系用户来说,也不得不常常到arch wiki去查东西。另外,它很有助于你增加对系统底层的了解,定制化程度很高,也没有什么多余的软件。另外,它和manjaro一样,可以安装qq。

缺点:他的缺点是定制化程度太高了,安装起来也有一定难度,让很多新手望而却步。在安装完之后,你所面对的是一个黑不溜秋的终端,各种驱动 桌面环境 应用管理器等等等等,全部需要自己手动敲命令下载,一不小心敲错了,系统也就崩了。换句话说,想做到像宣传图这样的效果,有时要花去你一个多月的时间。常常滚动更新,滚挂了之后很折腾。

linux常见发行版本(五):Debian

终于,我们讲到了这个历史很悠久的系统。相比上面几款,他可以称得上是祖宗级的了:几乎60%的linux发行版都由它衍生而来。

优点:精简而稳定,它是数万人共同努力的成果。它的deb包高度集中,依赖性问题出现的很少。当然,它也拥有最大的支持社区。

缺点:由于它是完全自由的操作系统,因此没有专业的技术支持。另外它的更新周期很长,软件库里很多软件也显得老旧了。

linux常见发行版本(六):Solus

这个操作系统也算是一个新人了,它没有基于别的发行版,属于从无到有的建构。由于我对solus的了解非常少,因此简单地从网友们的评论中摘取几条作为优缺点。

优点:非常简洁快速,几乎所有评论中都提到了它神奇的开机速度。由于它是新兴的发行版本,设计概念也是比较前卫的,不会存在冗余代码的问题。另外,它的包管理器也是全新设计的,安装应用速度非常快。

缺点:所有新的发行版都有这个问题:对驱动的支持不好,有的网友也指出solus会在他们的电脑上崩溃或者运行效率很低。不清楚它的包管理机制,因此我谨慎地假设,它能安装的软件数量也是屈指可数的。

linux常见发行版本(七):Ubuntu

这可能是大多数人听到的次数最多的发行版本之一了。

ubuntu是历史比较久的发行版之一,基于Debian,也算是个爷爷级的系统了。

优点:社区支持非常完善,你几乎可以在ASK UBUNTU社区里询问一切关于linux的问题,大部分问题都能得到热心的解答。另外,ubuntu作为一个成熟的系统,被广泛地应用,软件数量能与Arch匹敌了。

缺点:是个好的操作系统,但不是一个好的个人操作系统。Unity桌面的性能很低,并且不是很稳定,常常卡死。内置的软件大多数没用,你通常要花上一个星期才能把ubuntu打造成适合自己的系统。另外,它也不是很稳定。至少在我使用时,平均每天都要出现三四次内部错误,对使用体验的负面影响比较大。

linux常见发行版本(八):Manjaro

Manjaro是最近一段时间才兴起的、基于Arch的新兴操作系统,能以这么惊人的速度从排行榜几千名飞升到第二,也说明了它的确非常好用。

优点:由于基于Arch,它获得了惊人数量的软件库。安装很多软件时,你不需要百度,不需要到处找,一个命令就全部ok了。另外,它的易用性也是它极大的优势。相比上面的系统,它在简洁性上完胜。另外更棒的是,它提供了直接可用的QQ!

缺点:在网上找了好久,几乎没发现有对它负面评论。一定要说有缺点的话,可能是arch系的通性:滚动更新的方式容易崩溃…还有似乎并没有自带中文输入法…

linux常见发行版本(九):Linux Mint

Mint是一个非常不错的系统,这也是它能长期在排行榜上保持第一地位遥遥领先的原因。它是Ubuntu的衍生版本。

优点:Mint最大的特点就是极其符合windows用户的操作习惯,甚至贴心地准备了更新管理器、开始菜单、Office等用户在windows上喜闻乐见的功能。mint是一个真正的开箱即用的发行版本。它完善到你完成安装后甚至不用再添加别的软件,就可以畅快开始使用。相比它的爸爸ubuntu,这个儿子在各个方面都做得更好。

缺点:如此高度集中化的linux版本,自然会引来某些人士关于臃肿的批评。而且,基于debian注定了他的软件库数量不会很大。有时安装一些不常见的软件,甚至需要自己从源码编译。而且,它没有集成wine,这意味着你得很痛苦地下载安装后才能运行exe。

<think>嗯,用户想了解在Ubuntu中使用snapd进行安装的优缺点。首先,我需要回顾一下snap的基本概念和运作机制。Snap是Canonical推出的容器化软件包,自Ubuntu 16.04开始支持。它和传统的Deb包不同,snap将应用及其依赖打包在一个独立的容器中,这样可以避免依赖冲突的问题。 优点方面,跨版本兼容性是一个重点,因为snap包内置了依赖,所以能在不同Ubuntu版本甚至其他Linux发行版上运行。此外,自动更新功能确保了安全性和最新特性,但这也可能带来不稳定。安全性方面,snap的沙盒机制和权限控制确实能增强应用隔离,引用中的信息提到类似容器的设计,所以这点需要强调。另外,丰富的应用生态,尤其是那些需要特定依赖的软件,比如WorkBench,这也是引用中提到的案例,可以作为例子说明。 缺点的话,用户可能遇到存储占用大,因为每个snap包都自带依赖,导致冗余。启动速度慢也是常见问题,毕竟容器化需要更多初始化步骤。还有自动更新可能不受用户控制,导致意外问题,比如更新后应用出问题。另外,自定义性差,用户无法像传统包那样灵活配置,这也是容器化带来的限制。 用户可能需要更深入的实际例子,比如安装时如何操作,或者如何处理依赖问题。比如引用中的错误处理,如使用sudo apt install snapd或者解决安装失败的问题,这些可以作为使用snap时可能遇到的挑战。此外,用户可能关心如何卸载snapd,或者处理依赖冲突,比如引用提到的dpkg错误和移除nosnap.pref文件的方法。 另外,用户可能没有明确说出的需求是,他们可能在环境中遇到了依赖问题,或者需要部署特定软件但遇到兼容性问题,所以转向snap作为解决方案。这时候优缺点中的跨版本兼容和依赖解决会非常相关。不过,用户也可能担心资源消耗,特别是在服务器环境中,存储和性能是关键因素。 需要确保回答结构清晰,先优点后缺点,每个点用简短的标题,然后解释。同时引用相关的参考资料来支持观点,比如引用5提到的解决依赖问题,引用3和4提到的安装问题和解决方法。最后生成的问题需要覆盖用户可能进一步想了解的内容,比如如何解决常见错误,比较snap和其他包管理器,或者具体的安全机制等。</think>### Ubuntu 中使用 Snapd 的优缺点分析 #### **优点** 1. **跨版本兼容性** Snap 包将应用及其依赖项封装在独立的容器中,避免了传统安装包(如 Debian 的 `.deb`)因系统库版本不同导致的依赖冲突问题[^5]。例如,在 Ubuntu 16.04 和 Ubuntu 23.04 上均可运行同一个 Snap 包[^1]。 2. **自动更新与安全性** Snap 默认启用自动更新,确保用户始终使用最新版本的应用和安全补丁。此外,Snap 应用运行在沙盒环境中,权限受限,可减少潜在的安全风险。 3. **简化依赖管理** Snap 包无需手动安装额外依赖,尤其适合解决复杂应用的依赖问题。例如,在 Debian 系统中通过 Snap 安装 MySQL Workbench 时,可直接绕过手动配置依赖的繁琐步骤[^5]。 4. **广泛的应用生态** Snap Store 提供大量预封装应用,包括开发者工具(如 VS Code)和服务器软件(如 Nextcloud),覆盖多种场景需求。 --- #### **缺点** 1. **存储空间占用高** 每个 Snap 包包含完整的依赖项,可能导致存储冗余。例如,安装多个基于相同库的应用时,重复的依赖文件会占用额外空间。 2. **启动速度较慢** Snap 应用首次启动需加载容器化环境,可能比原生安装的应用延迟更高。 3. **自动更新的不可控性** 强制自动更新可能导致兼容性问题。若用户需要锁定特定版本,需通过命令手动禁用更新(例如 `snap hold <package>`)。 4. **权限与系统集成限制** 沙盒机制可能限制应用对系统资源的访问。例如,某些需要直接操作硬件的工具(如磁盘分区软件)在 Snap 中可能无法正常运行。 --- #### **典型问题与解决方案** - **安装失败**:若提示 `Package 'snapd' has no installation candidate`,需删除旧版限制文件并更新源: ```bash sudo rm /etc/apt/preferences.d/nosnap.pref && sudo apt update && sudo apt install snapd ``` 参考[^3] - **依赖冲突**:使用 `sudo apt install -f` 修复依赖链,或通过 `snap install` 绕过系统包管理器[^4]。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值