关于STAR-CCM+中interface的个人思考

interface可译作界面或者接口，在程序语言中，多理解为接口，而在STAR-CCM+中个人认为应该译作界面，即两种不同介质（物理场）的交界面或者耦合面。

我的个人工作，一般涉及流固耦合，温度场和流动场的计算，在这种计算中，interface是必不可少的定义。如下图的region定义，对于三者的接触耦合面就需要定义interface。如图3，即定义出的interface。


但是，其中有个问题，如图4和图5所示，在定义了一个interface后，在原region中对于原本已经存在的boundary（interface_l-shell，注：个人定义的名字）会得到一个对应boundary，为interface_l-shell [liquid/shell]，这是作为interface的boundary，两个region中都会有对应的这种boundary。但是对于原本已经存在的boundary（interface_l-shell），其热规范该如何设置呢？默认状态下这里是绝热的。


事实上，个人认为，在没有特殊要求的话，此处就是保持默认设置即可。之前我觉得此处明明是流固的对流换热面，是存在着热量交换的，怎么绝热？后来，我思考了之后，个人觉得，此处只是单一的某个域（region）的壁面，其不是我所认为的换热面，真正的换热面是图3所示的liquid/shell，热交换的物理过程是发生在此处，这是个虚拟面，点击此处，在视窗区域也是没有对应显示的，也验证了这一点。如图6所示，对于这个interface的设置出现在interface功能项中，可以看出其类型是接触界面，接触热阻是0，即假设流固换热过程中完全没有热损失。

【总结】在非精确使用时，默认的interface创建是可用的，结果也是收敛且可用的，但是仍然存在一些疑问：比如interface接触条件的设置是否合理？是否应该设置成heat transfer项（但是本人没有找到如何设置）；其二，接触热阻设置为0，是否符合对流换热的条件？其三，我前面对于原本已经存在boundary（interface_l-shell）的理解又是否正确呢？