-
按版本大小灵活的设置用例
目前针对测试用例,有不同的呈现方式,在网易使用最多的可能有以下2种:
Xmind脑图的形式和TC形式; - 大版本用例(业务逻辑复杂,测试点多)
一般针对大型版本,比如校招专场重构等比较复杂的版本,我们建议2种结合着看,先用Xmind把所有的逻辑和测试点罗列,然后在tc上编写具体的用例,明确冒烟的范围等,但是该种方式有一个缺点是耗时较长,建议预留一定的编写用例的时间;一般我们在用例评审的时候更关注的是测试点的罗列; - 中小版本用例(业务逻辑相对简单,测试点明朗)
如果是中小型版本,建议可以采用TC或者Xmind的单独走的形式。
特别是小版本迭代,可以直接用Xmind罗列所有的测试点,Xmind可以非常清晰的罗列出整个迭代产品逻辑,快速的产出;但是需要针对逻辑或者操作不太复杂的版本,如果开发在冒烟上仍然有困难,可以单独罗列冒烟用例,或者跟开发达成冒烟共识;
还有一种是直接用TC,如果版本逻辑不复杂,写用例时间相对充裕,可以直接用该种方法,TC用例的产出需要对用例的完整性和可读性有较高的要求,形式上来说对开发冒烟和用例的执行是友好的,但是需要遵守一定规则。
-
TC用例编写原则
编写tc用例需要遵守如下原则: