单例模式的不同实现方式效果差异

单例模式

单例模式是设计模式中最简单的一种。单例模式属于创建型模式，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。

使用场景
当需要保证一个类只有一个实例，并且全局获取到的实例相同。
优点：

• 避免对象频繁的创建与销毁，节省系统资源
• 调用方便

实现方法

• 提供一个静态方法获取静态实例
• 将构造函数私有化，禁止外部创建实例。

public static class Singleton {

    private static final Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

调用方法

Signalton signalton = Signalton.getInstance();

Java单例模式的几种实现方法

1 静态常量

静态常量方法通过声明时直接创建单例对象。
线程安全
优点：不需要加锁就可以达到线程安全
缺点：如果不需要调用getInstance方法会无意义占用内存

public static class HungrySingleton1 {

    private static final HungrySingleton1 instance = new HungrySingleton1();

    private HungrySingleton1() {
    }

    public static HungrySingleton1 getInstance() {
        return instance;
    }

2 静态块初始化

静态块初始化方法和静态常量方法一样，在调用getInstance前就完成创建单例对象。
线程安全
优点：不需要加锁就可以达到线程安全
缺点：如果不需要调用getInstance方法会无意义占用内存

public static class HungrySingleton2 {
    private static final HungrySingleton2 instance;

    static {
        instance = new HungrySingleton2();
    }

    private HungrySingleton2() {
    }

    public static HungrySingleton2 getInstance() {
        return instance;
    }
}

3 同步锁

同步锁方法在调用getInstance方法时才创建对象，使用synchronized关键字来达到线程安全。
线程安全
优点：不会浪费内存
缺点：效率低

public static class LazySingleton2 {
    private static LazySingleton2 instance;

    private LazySingleton2() {
    }

    public static synchronized LazySingleton2 getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new LazySingleton2();
        }
        return instance;
    }
}

4 双重检查

双重检查方法是同步锁方法的改进，利用volatile关键字和使用synchronized关键字，做两次判断来达到效率和线程安全的兼顾。
线程安全
优点：不会浪费内存

public static class LazySingleton4 {
    //利用volatile关键字
    private static volatile LazySingleton4 instance;

    private LazySingleton4() {
    }

    public static LazySingleton4 getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (LazySingleton4.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new LazySingleton4();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

5 静态内部类

静态内部类方法通过利用类加载机制来达到单例效果。
线程安全
优点：不会浪费内存

public static class LazySingleton5 {

    private LazySingleton5() {
    }

    private static class SingleTon {
        private static final LazySingleton5 INSTANCE = new LazySingleton5();
    }

    public static LazySingleton5 getInstance() {
        return LazySingleton5.SingleTon.INSTANCE;
    }
}

6 枚举

jdk1.5后支持的方法。
线程安全
优点：能防止反射操作
缺点：不能继承类，但是可以实现其它接口

enum LazySignalTon6 {
    INSTANCE;

    public void init() {
    }
}

效率对比

写了一段测试代码，在构造函数中sleep 200ms，然后分别统计第一次和执行一百万次getInstance的耗时。

序号	方案	第一次耗时（ms）	一百万次调用耗时（ms）	一百亿次（ms）
1	静态常量	242	8.2	1344
2	静态初始化块	205	2	1238
3	同步锁	201	27.1	31178
4	双重检查	217	5.7	1347
5	静态内部类	216	5.3	1190
6	枚举	1009	7.1	1231

从结果上看，第一次初始化最快的是静态初始化块方案，最慢的是枚举方案。
一百万次调用上，最慢的是同步锁方案，最快的是静态初始化块方案。除了同步锁，其它方案在调用效率上其实差不多。