二分法是宇宙至强之法!(真的么?)

虽说小Ho身经百战,但是面对这样一个他从来没有接触过的问题也一时挠头——数据范围的N和Q都在10^6这个级别,这就意味着至少需要一个时间复杂度为O(Nlog(N))才能解决这个问题。

“如果我对于每个询问都扫描对应的区间,找到最小的值,那么最坏情况和平均情况下都是O(NQ)的时间复杂度,无论数据是不是随即生成的,都不是一个很好的选择。”小Ho如是想道:“这就意味着我需要事先进行一些预处理,使得一些重复计算的东西不再重复计算,才能够将复杂度降低下来。

小Ho暗自点头,随即想道:“那么如果我对于这整个区间维护一个线段树,维护每棵子树中的最小值,是不是就可以完美解决这个问题了呢?”,于是对小Hi说道:“我觉得线段树可以很好的解决这个问题!。”

“没有错呢~但是相比于线段树来说,我有一个更为容易事先的算法,你想不想听?”小Hi点了点头道。

“更容易实现?就是代码量更小咯?”小Ho作为一个懒病患者自然是很乐意:“快教我!”

“其实你利用线段树也就是这样来减少复杂度的——先预先计算一些区间的最小值,然后把每个询问都拆成若干个计算了最小值的区间,并且统计这些区间的最小值的最小值,从而得出答案的。”小Hi先总结道:“那么其实我可以将统计的区间这样规定——统计所有长度为2的非负整数次幂的区间。”

“整数次幂?也就是长度为1、2、4、8之类的区间咯?”小Ho答道:“我想想……如果我统计的是这些长度的区间的话,用pre_calc[L, Len]表示左边界为L,长度为Len的区间中的最小值——那么对于一个询问[Li, Ri],我只要找到小于这个区间长度的最大的2的非负整数次幂——T,那么这个区间中的最小值就是min{pre_calc[Li, T], pre_calc[Ri-T+1, T]}咯?”

“反应的很快嘛,你看这样对于每一个询问,是不是就可以只用O(1)的时间复杂度就可以作出回答了,而且就只用一条很简单的语句而已。”小Hi笑道。

“但是我还不知道怎么求这些pre_calc啊?”小Ho不禁问道。

“我先问你,对于所有的i满足1<=i<=N, pre_calc[i, 1]是不是很好求?”小Hi反问道。

“唔……是的,pre_calc[i, 1]就是标号为i的物品的重量weight_i。”小Ho答道。

“那么对于,所有的i, j满足1<=i<=N, 1<2^j<=N,pre_calc[i, 2^j]=min{pre_calc[i, 2^(j-1)], pre_calc[i+2^(j-1), 2^(j-1)]}是不是成立的?”小Hi继续问道。

“额……将一个区间,分解成两个一半长度的区间,利用已经求出的值进行计算,非常的合理!”小Ho赞叹道:“甚至于只需要一个二维循环就能够计算出来了。”

“怎么样!是不是比线段树简单许多呢?”小Hi笑道。


“那这又是为什么呢……我感觉这两种方法都是二分区间啊。”小Ho生出一个疑问。

“这是由于这道题目的性质决定的啦,这个区间上的值都是已经确定的——如果在询问的过程中,这些商品的重量还会发生改变,那么自然就不是我们之前提到的算法——ST算法能够解决的了。”小Hi点出了一个要点。

“原来是这样,等等我还发现这和求的是最值有关,如果求的是和值的话,由于[Li, T]和[Ri-T+1, T]这两段区间可能会有重叠的情况,所以也是无法求解的呢!”小Ho很快也找到了另一个问题。

“是的呢!所以你现在应该知道了把——充分利用题目的特性,就能够很好的减少你编程的复杂度~当然你还要注意到这两种算法的时间复杂度其实是不一样的哦,但是因为这里的N和Q是一个数量级,所以才不会影响到你的解题方法呢。”

“原来是这样!”小Ho点了点头:“那么我去写程序啦!”

Tips:在记录pre_calc[i, 2^j]的时候,不要傻乎乎的就这么存了,事实上只要用pre_calc'[i, j]的格式进行存储就可以了!


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值