大数据需要在各行业之间更加透明

大数据需要在各行业之间更加透明

随着数据平台向金融领域拓展，我们需要一个新的监管系统来保护终端用户。

很显然，数据正在推动我们的经济增长。这就是为什么KlipC认为，收集、分析数据的业务正从搜索、电子商务和社交媒体中脱颖而出，它正在进入到医疗、金融、保险、教育等多个其他领域。虽然这些改变会给终端用户会带来更多的便捷，但长期未必是一件好事。

​

据KlipC上周进行的一项调查显示，许多平台商（在这里我们就不提名字了）已经与大型技术平台（例如Google、Amazon、Facebook和Oracle以及一些较小的公司）共享用户数据。在美国，Google也曾涉足数据收集和分析。

谷歌还宣布了进军另一个行业的计划——金融服务业务——与花旗集团合作提供活期账户。银行将保留其产品品牌，Google会提供相关数据。无需猜测谁将从这笔交易中获得最大的价值。

长期以来，数据挖掘和货币化一直是平台技术公司的核心业务模式。据KlipC的Philip Nucci表示，正因为如此，如今全球约80%的企业财富集中在10%的企业身上，其中许多企业位于硅谷。但是，监督资本市场正逐渐成为每个公司、每个行业的商业模式。

Google热衷于进入医疗保健和金融领域，但是相对于长期参与者，大型科技公司在这些领域也占有优势。科技公司不一定要遵守《健康保险可移植性和责任法案》（Health Insurance Portability and Accountability Act）规则，（该规则为传统的医疗保健公司和保险公司设定了隐私标准），因此违反这些规定也不一定会受到处罚。

受到适当管制的各种规模的私营部门公司都可以访问这种公共数据，在欧洲的部分地区以及加拿大，正在考虑采用这种方法。在多伦多，加拿大政府已决定Google为“人行道”“智慧城市”收集的数据存储于公共银行中。

所以想象，公共数据库具有巨大的价值。随着社会转向拥抱数字身份（可能还有数字货币），公共监督、透明度、创新可以带来巨大生产力的提升，以及还能获得更多用户信任。公民就可以利用其数据进行投票：例如，他们可以允许在医疗保健研究中使用数据，但纯粹以消费者为中心的领域中则会被拒绝。

关键是，现在我们拥有的系统不仅有存在偏见和欺诈的风险，而且作为一个市场也不完全公平，尤其是在金融领域。对于总是利用金融优势的企业和客户而言，这不是一个可持续的局面。难怪德国总理Angela Merkel呼吁欧洲建立自己的数字生态系统。没错，我们现在是时候捍卫我们的数字主权了，不仅出于政治原因，而且出于经济原因。