每日一题：对比Hashtable、HashMap、TreeMap有什么不同❓

1）Hashtable🧡

• 是一个古老的实现，随 Java 1.0 引入。
• 它是同步的，这意味着它是线程安全的，但这也意味着它通常比非同步的实现（如 HashMap ）慢。
• 不允许使用 null 键或 null 值。
• 是一个基于散列表的 Map 实现。

2）HashMap💡

• 是 Java 1.2引入的，作为 Hashtable 的一个更先进的替代品。
• 它是非同步的，这意味着它不是线程安全的，但其性能在单线程环境下通常比 Hashtable 好。
• 允许一个 null 键和多个 null 值。
• 同样是基于散列的 Map 实现，但提供更快的迭代。

3）TreeMap🔍

• 基于红黑树（ Red-Black tree ）的 NavigableMap 实现。
• 按照键的自然顺序或创建时提供的 Comparator 进行排序，因此它除了作为 Map 外，还可以用作双端队列。
• 不是线程安全的。
• 不允许 null 键（如果使用自然排序），但允许多个 null 值。
• 提供了一些特殊的方法来处理键的有序性，如 firstKey(), lastKey(), headMap(), tailMap() 等。

加深记忆🌈

1）Hashtable🚆：可以比喻为一辆老式火车，它的运行是非常稳定和可靠的，因为它采用了同步措施，确保了每一个操作都是安全的。不过，正因为其老旧和同步的特性，它在速度和效率上不如现代化的交通工具，特别是在需要快速发展的现代应用场景中。

2）HashMap🚗：则可以看作是一辆私家车，它在日常使用中提供了极大的便利性和效率。私家车不需要像火车一样严格的时刻表和运行轨迹，你可以随意驾驶到任何地方，就像 HashMap 允许用户灵活地存取数据。但是，如果没有适当的同步机制，在并发环境中使用私家车（ HashMap ）可能会导致数据的不一致，就像多个司机试图同时驾驶同一辆车可能会引起混乱一样。

3）TreeMap🚌：可以想象成是一辆按照预定路线运行的观光巴士，这辆巴士按照固定的路径和时刻表运行，确保旅客可以按照既定的顺序访问各个景点。这就像 TreeMap 保持键值对按照特定的顺序（通常是自然排序）排列一样。虽然这种有序性在寻找和遍历数据时非常有用，但是因为需要维护这个顺序，它在数据插入和删除时可能比 HashMap 这样的私家车更慢一些。