有关股市的一些深层次问题
(第50楼)回复: 看好股市的新人谈体会
老股民大哥,我一直在思考一个问题,我国现在的资本市场是否同西方国家的一样?
西方国家基本上的优秀企业都上市,不论是公司还是集团。而我国现在有1/3的优秀企业或集团未上市,如果采取IPO或资产注入或整体上市,最起码能够保证股票供应量,不要说资产注入而导致的市赢率下降,所以说我国现在的资本市场是前所未有的机遇,是其他国家没有先例的.是最近几年不可限量的。你认同吗?
发布者 弈轩
以上是弈轩先生的一些问题,可以说是一些深层次的问题,说实话,我没把握说清楚这些问题。这样吧,我就开个头,就算是抛砖引玉,希望朋友们一起来探讨一下。谢谢!
老股民大哥,我一直在思考一个问题,我国现在的资本市场是否同西方国家的一样?
※这样说吧,资本市场的原理是相同的,但运行的方式却不一定相同,就因为国情不同,经济环境不同,政府对于证券市场(资本市场)的功能定位不同而不同。
一般来说,成熟国家的股市是首先有市场经济,为了实行资本、资源的有效配置、流动,所以就产生了建立资本市场的需要。也就是说,西方的资本市场的功能作用是为了资本的有效配置与流动,利用社会的剩量资本支持经济发展或运行。
而我国的资本市场显然就不是那样的。当初,建立资本市场的时候还没有建立市场经济,或者说正在准备建立市场经济。当初建立资本市场的作用是为了为国有企业解决困难,而不是为了资本的有效配置与流动性。当时,有那样一句话就可以证明这一点:(国有企业)吃完财政吃银行,吃完银行吃股市。
也就是说,因为体制等等多方面原因,当时我国大量的国有企业难以为继,财政吃完了,银行差不多也吃完了,我国的金融系统存在着相当的问题,假如国有企业倒闭,那么老百姓的吃饭就成了问题,毕竟我们是社会主义国家,老百姓的吃饭是应该要保证的。如果大量的国有企业不能选择倒闭,那么金融系统就有问题。在那样的、特殊的情况下,所以就产生了资本市场(证券市场),希望老百姓支持国有企业不要倒闭,也就是说老百姓支持国有企业的吃饭问题。
当然,现在已有所改变。
西方国家基本上的优秀企业都上市,不论是公司还是集团。
※也不是那样的,就算是在西方国家,同样的存在着大量的优秀企业没上市,但做大的大多数是上市公司,这是个很难说清楚的问题。有些人愿意上市以筹集资本支持企业发展,但老板得付出利润作为回报;有些人就不愿意上市,因为他们明白自己的行业不一定就是资本就能够解决的问题,而且也不希望有人分享我的利润。
在我国就更明显,由于我国资本市场的功能定位,所以好企业是不愿意上市的,也不一定让你上市。也就是说,根据当时的情况,假如一个企业不是在倒闭的边缘(当然,也不能绝对,只能说是大多数),那么就不会上市。华为与鞍钢就是个例子,华为一直不错,他就不愿意上市,鞍钢当时不行了,就想办法上市。至于说以后的发展,那么又是另外一回事了。
而我国现在有1/3的优秀企业或集团未上市,如果采取IPO或资产注入或整体上市,最起码能够保证股票供应量,不要说资产注入而导致的市赢率下降。所以说我国现在的资本市场是前所未有的机遇,是其他国家没有先例的,是最近几年不可限量的。你认同?
※从理论上来说你这个说法是对的,随着优秀企业的逐步上升以及集团优质资产的注入上市公司,能够保证优质股票的供给量,随着集团优质资产的注入市盈率会有所下降,但我认为事实并不如此。
先不说优质企业是否愿意上市的问题,就目前集团的优质资产注入问题,我的感觉并不如此,其实集团公司是在投机。是在股市向好的基础上、在政府有进有退的产业政策下进行着合理的投机。其目的只有一个,套现!以解决集团的一系列需要钱的问题。
说实话,我可不相信目前的上市公司母公司有那么多的优质资产。我们可以那样的想想,为什么牛市以后的上市公司突然一下子好起来了,难道说我国的经济就去年开始好起来的吗?为什么在熊市中就没有那么多优质资产?为什么那时候就不愿意拿出来?而且那时候集团注入优质资产可合算多了。比如说鞍钢集团的资产,那时候的价格是每股4.29元,假如现在注入的话,那么就至少得15元每股,岂不是明显的吃亏了吗?不知道是现在的上市公司聪明还是以前的鞍钢聪明?
如果说我国现在的资本市场是前所未有的机遇,这一点我应该承认,因为有着三个方面的作用在支撑着我国牛市的步伐,一是本币的升值趋势。二是经济的快速增长。三是资本的流动性过剩。也许这是百年不遇的,希望朋友们珍惜这次难得的机遇。
至于说是其他国家没有先例的,是最近几年不可限量的问题,那么我也就谨慎认同吧。呵呵
此时此刻的我,想着我国老百姓省吃俭用积累的16万亿养老钱中,有可能被部分消灭的时候,我的内心一阵阵难受(说实话,我宁愿看见被通货膨胀所消灭,因为在股市中被消灭的老百姓血汗钱中有我的贪婪。)。
在此,我只能以我的方式默默地祝愿新股民们好运!我能做的,可能就仅仅是这点了。
心里酸酸的,我睡觉去了,朋友们晚安!