分治算法练习(二)
这周课上学习的还是分治算法,比较高级的内容是利用快速傅立叶进行的多项式乘法计算。然而网站上divide & conquer的tag似乎没有这类题目(倒是有许多dp的题)(虽然即使有..也不会做…)
嗯..于是避开dp继续选择了归并排序的题目,难度为Hard。(感觉实际难度只能算Easy?)
题目描述很简单:
Merge k sorted linked lists and return it as one sorted list. Analyze and describe its complexity.
想要通过这道题真的很容易了,基本思路是将有序的list两两进行归并排序,并将得到的⌈k/2⌉个稍大的list继续进行两两归并,直到得到最终的一个list。
时间复杂度为O(nlogn).
第一次尝试
一开始为了省事(自以为省事),直接使用了一个queue,将所有表头的ListNode*入队,每次merge队头两个list,将其弹出,并将结果放入队尾,直到queue中只剩下一个ListNode*。
然而通过后得到的结果是:
130 / 130 test cases passed.
Status: Accepted
Runtime: 33 ms
Your runtime beats 48.05 % of cpp submissions.
竟然还未达到中等水平,这个方法可能是不能接受了。
第二次尝试
经过思考认为可能是队列操作严重影响了效率,于是决定放弃使用队列。
考虑每次归并都将结果的表头ListNode*储存在被合并的两个表中的前一个表头所在的位置,即lists[a] = mergeTwoLists(lists[a], lists[b]); 而每次的都将在lists中相邻的两个表进行归并。
把对lists进行的每一次遍历所进行的归并称作一趟,则第k趟中相邻两表是lists[a]和lists[a + 2^(k-1)]。
显然,在2^(k-1) >= lists.size()时归并排序完成。
这种做法有效利用了原本的存储空间,减少了空间的浪费和时间的开销。
具体代码如下:
class Solution {
public:
ListNode* mergeKLists(vector<ListNode*>& lists) {
if (lists.size() == 0) return NULL;
int k = 1;
ListNode* a, *b;
while (k < lists.size()) {
for (int i = 0; i < lists.size(); i = i+k) {
a = lists[i];
if (i+k < lists.size()) {
i += k;
b = lists[i];
lists[i-k] = mergeTwoList(a, b);
}
}
k = k*2;
}
return lists[0];
}
ListNode* mergeTwoList(ListNode* a, ListNode* b) {
if (a == NULL) return b;
if (b == NULL) return a;
ListNode* p, *head;
ListNode* pa = a,
*pb = b;
if (a->val < b->val) {
p = a;
pa = pa->next;
} else {
p = b;
pb = pb->next;
}
head = p;
while (pa != NULL && pb != NULL) {
if (pa->val < pb->val) {
p->next = pa;
pa = pa->next;
p = p->next;
} else {
p->next = pb;
pb = pb->next;
p = p->next;
}
}
while (pa != NULL) {
p->next = pa;
pa = pa->next;
p = p->next;
}
while (pb != NULL) {
p->next = pb;
pb = pb->next;
p = p->next;
}
return head;
}
};
通过后得到的结果是:
130 / 130 test cases passed.
Status: Accepted
Runtime: 23 ms
Your runtime beats 99.48 % of cpp submissions.
明显优于第一次的提交。
可以说这次的是一道比较容易的题目,但在具体实现上稍微需要费些心思。