信效度检验过程以及常出现的问题

一、效度检验

1.检验过程

分析——降维——因子，再描述处勾选“KMO和巴特利特球形度检验”

2.结果解读

2.1  分析KMO值：如果此值高于0.8，则说明效度好；如果此值介于0.7~0.8之间，则说明效度较好；如果此值介于0.6~0.7，则说明效度一般；如果此值小于0.6，则说明效度较差；
2.2  Bartlett检验p值要小于0.05。

二、信度检验

1.检验过程

分析——刻度——可靠性分析

在统计——描述处勾选“删除项后的标度”

2.结果解读：

1.首先分析克隆巴赫Alpha系数，如果此值高于0.8，则说明信度高；

如果此值介于0.7~0.8之间，则说明信度较好;

如果此值介于0.6~0.7，则说明信度可接受

如果此值小于0.6，说明信度不佳；
2.如果“删除项后的克隆巴赫Alpha”系数高于克隆巴赫Alpha系数，此时可考虑对将该项进行删除后重新分析

三、常见问题分析

1.信度太低

• 将删除项后的系数会升高的指标删除
• 查看是否有反向指标，将数据反向编码之后再进行检验
• 若还是信度太低，查看数据间是否变化较大，如“1,3,5”这类指标数据删除或调整之后再进行检验

2.效度检验结果显示“此矩阵不是正定矩阵”

• 查看是否指标间相关性过高，几乎接近于1
• 查看数据是否存在缺失值