差评using namespace std;

最新推荐文章于 2024-11-02 16:10:25 发布

置顶 Ma_D_Shy

最新推荐文章于 2024-11-02 16:10:25 发布

阅读量590

点赞数 2

分类专栏： C++ 文章标签： c++ using

本文链接：https://blog.csdn.net/Ma_D_Shy/article/details/44369389

版权

C++ 专栏收录该内容

12 篇文章 0 订阅

订阅专栏

记得以前刚开始学习c++的时候，总是习惯性的把需要的头文件#include完，然后很自然的来一句using namespace std;
当然，有另外的两种方法完全可以取代这个using namespace std;而且在很多的情况下都要好一点
方法1：用具体的using来取代，比如using std:：cout;只要把需要的给using就可以了
方法2：在代码中使用std::cout,每次需要的时候都是这个格式
方法3：采用using namespace std;这里还是列举一下。
下面对这三个进行简单分析：
方法1几乎在所有的情况下是最佳的选择，当然前提在编码之前就知道需要用到哪些，这也是高手的所体现的吧，可惜我不是；方法2相对来说就比较差了，并不是说不可以，这个可以完全正确的，但是唯一存在的问题就是每次需要的时候都要std::一下，当然不如采用一个using std::就可以避免多次的重写（就好比要写成函数是差不多的，都是为了方便），当然方法2也有必须用的时候，比如有一个namespace std有一个cout,然而自己定义namespace mynamespace下也有一个cout，这个时候当然就需要具体使用的时候采用具体的cout,std::cout或mynamespace::std,如果是其他方法就会出错；
然而，方法3受很多初学者的青睐正是因为它带来的便利，只要一句using namespace std;就可以解决一切问题，比第一种还好无数倍。其实不然，要具体说就要涉及到namespace的引入，实际上namespace的引入正是因为并不是所有的名称都只有一个含义，所以如果这样一概而论的包含全部，虽然标准库里面设计可能不出现什么问题，但是如果是牵扯到其他库的话就不一定了，举一个自己刚刚经历的一个例子（刚好也是写下这篇博客记录的原因）
代码如下所示

#include <iostream>
using namespace std;


#include <winsock2.h>
#include <stdio.h>
#pragma comment (lib, "ws2_32.lib")



int main(int argc, char** argv)
{
    WSADATA wsaData;
    SOCKET sockServer;
    sockaddr_in addrServer;
    SOCKET sockClient;
    SOCKADDR_IN addrClient;
    WSAStartup(MAKEWORD(2, 2), &wsaData);

    sockServer = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);

    addrServer.sin_family = PF_INET;
    addrServer.sin_addr.S_un.S_addr = inet_addr("127.0.0.1");
    addrServer.sin_port = htons(9999);

    bind(sockServer, (SOCKADDR*)&addrServer, sizeof(SOCKADDR));

    listen(sockServer, 5);


    int nSize = sizeof(SOCKADDR);


    printf( "wait for connect of client");
    sockClient = accept(sockServer, (SOCKADDR*)&addrClient, &nSize);

    //cout << "Connected and send msg to client" << endl;

    send(sockClient,
        "come form server\n",
        strlen("come form server\n") + sizeof(char),
        NULL);
    closesocket(sockClient);
    closesocket(sockServer);

    WSACleanup();
    return 0;
}

然而运行结果居然是这样的：
理论上运行的时候不应该马上结束，而是应该等待，因为accept是阻塞的函数，还好我有一个正确的版本，于是就慢慢去一个地方一个地方的修改，最终终于找出这个问题了——using namespace std;的错啊，因为我查看了using namespace std;之后的bind()函数居然是调用functional头文件里面声明的函数，这不是socket应该有的函数啊，所以就算是找出这个问题了吧。在这里其实要说一下之前也注意到bind()有模板参数而且还有65个重载，但是当时没有注意，所以才会浪费很多时间了。
最后把问题找出来了，然后开始深深痛恨using namespace std;所以给一个差评，以后自己写代码的时候争取采用第一或者第二种方式，推荐第一种，必要时候第二种方式。
当然这里只是using namespace std;弊端的一点很小的体现，不过麻雀虽小，五脏俱全。仅此来纪录一下自己犯过的错。
欢迎大家指正错误
此文原创，转载请注明源地址。