在软件开发中,有无数个永恒的话题 ,其中有一个话题叫做:Bug。传说它是沟通开发与测试之间的桥梁,不过我们今天要讨论的并不是开发与测试的关系,而是项目管理与Bug之间的关系,因为在这之前,有很多的项目不是输在了开发,而是输给了Bug。
据说,在系统交付前,你问项目负责人,项目有Bug吗?99%的项目负责人会说No,1%的人则会说有。那到底项目在交付的时候有没有Bug呢?实际上,没有Bug的系统是不存在的,测试人员没有发现Bug,并不能说明项目没有Bug。不过,从另一个角度说,该项目经过项目测试组的全面测试,没有发现任何Bug,也可以说是项目没有Bug。但也有可能是项目负责人没有说实话,出于善意的目的,说项目没有Bug。
因为没有一把严格的标尺来衡量Bug,你说它有它就有,说它没有它就没有。也正因此,让Bug成了永远也讨论不完的话题。我们还是就上面的事说事,从上面项目负责人的回答可以看出,大部分项目负责人都严格要求自己的项目不带着Bug上线。这也反映了当前项目管理的现状,项目经理只盯着Bug,而忽略了开发,将没有Bug的系统做为上线的目标。
如果时间充裕的话,我相信所有的负责人都不会让他们的项目带着Bug上线。而事实并非如此,在实际项目开发过程中,开发周期特别短,而系统的业务很复杂,需求又经常变更,每天都会产生很多Bug。有些项目经理只关心系统的Bug和进度,根本不考虑当前的资源和需求变更情况,这就导致开发人员盲目的跟着Bug跑,每天拆东墙补西墙,只是在原地踏步,而系统的进度没有增长。
尽管开发人员每天都很忙,但实际上却在做无用功。Bug多,也别乱来,别被Bug主导了开发。如果系统的Bug突然变多了,一方面可能是需求变更了,另一方面就是代码结构已经紊乱,需要重构了。如果是结构混乱引起的Bug,一定要停下来重构。要知道,80%的项目都经历过代码重构(包括架构重构,框架重构,模块重构等)。
作为一名开发工程师,几乎每天都要和Bug打交道,发现很多Bug都是因为开发者没有遵循项目开发规范,把原本稳定的结构变的越来越混乱。作为项目负责人,应该加强对新人代码的Review,防止因开发人员破坏了系统结构,而产生难以数计的Bug,让项目管理陷入混乱。
原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://genuinecx.blog.51cto.com/2890523/1091971
据说,在系统交付前,你问项目负责人,项目有Bug吗?99%的项目负责人会说No,1%的人则会说有。那到底项目在交付的时候有没有Bug呢?实际上,没有Bug的系统是不存在的,测试人员没有发现Bug,并不能说明项目没有Bug。不过,从另一个角度说,该项目经过项目测试组的全面测试,没有发现任何Bug,也可以说是项目没有Bug。但也有可能是项目负责人没有说实话,出于善意的目的,说项目没有Bug。
因为没有一把严格的标尺来衡量Bug,你说它有它就有,说它没有它就没有。也正因此,让Bug成了永远也讨论不完的话题。我们还是就上面的事说事,从上面项目负责人的回答可以看出,大部分项目负责人都严格要求自己的项目不带着Bug上线。这也反映了当前项目管理的现状,项目经理只盯着Bug,而忽略了开发,将没有Bug的系统做为上线的目标。
如果时间充裕的话,我相信所有的负责人都不会让他们的项目带着Bug上线。而事实并非如此,在实际项目开发过程中,开发周期特别短,而系统的业务很复杂,需求又经常变更,每天都会产生很多Bug。有些项目经理只关心系统的Bug和进度,根本不考虑当前的资源和需求变更情况,这就导致开发人员盲目的跟着Bug跑,每天拆东墙补西墙,只是在原地踏步,而系统的进度没有增长。
尽管开发人员每天都很忙,但实际上却在做无用功。Bug多,也别乱来,别被Bug主导了开发。如果系统的Bug突然变多了,一方面可能是需求变更了,另一方面就是代码结构已经紊乱,需要重构了。如果是结构混乱引起的Bug,一定要停下来重构。要知道,80%的项目都经历过代码重构(包括架构重构,框架重构,模块重构等)。
作为一名开发工程师,几乎每天都要和Bug打交道,发现很多Bug都是因为开发者没有遵循项目开发规范,把原本稳定的结构变的越来越混乱。作为项目负责人,应该加强对新人代码的Review,防止因开发人员破坏了系统结构,而产生难以数计的Bug,让项目管理陷入混乱。
原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://genuinecx.blog.51cto.com/2890523/1091971