web2.0是一个非常流行的概念,很多人都已对其进行了分析和研究,特别是其中的自组织现象。刚刚和北大才子讨论了这个问题,他的毕业论文是与这个有关的。他研究得比较深入,有理论、有数据,其初稿的质量已经很有见地,绝不亚于硕士论文的水平。其进步是相当大的。
回到正题。
web2.0自组织现象的研究和分析,从整体上来说可以分为两派,一派是来自于实践界,这些人通常是一些年轻人,如一些企业中的技术开发和营销人员,当然也有一些创业者;另一派则来自于学术界,这些也是以年轻人为主,多是一些再度硕士和博士。这种派别的划分,是据于其研究的角度和中心的不同。
实践派在讨论自组织时,通常从系统的功能方面讨论,如用户在个人创建和管理博客时,由于其创建了文章的分类目录、添加博客内容,并对内容进行tag标注,在使用wiki时用户能自定义页面结构、自定义页面内容等,他们认为这便是自组织。
学术派在研究自组织时,则通常从系统的发生原理和机制上进行。他们都希望利用一套一套的理论来对这些现象进行描述。由于在物理学中,有专门的自组织理论这一说,将这些理论用到web2.0的自组织现象分析中也就理所当然了。在这些自组织现象中,用得比较多的变是耗散结构论、协同论、分形理论和超循环理论等。学术派对这些问题的研究,从物理、生物等角度进行了综合的分析,使得自组织现象更加清晰和条理化。
实践派和学术派的这种关系,其实就是科学与技术的关系。实践派在实践中探索,开发新的符合用户需求的功能,而理论派则擅长于对已有的实践成果灌以理论解释。
然而,不管是实践派还是学术派,由于web2.0本身的不成熟,所以其对自组织研究的成果也并不完善,还有许多需要进一步讨论的地方。特别的,实践派仍需要继续对其进行研究,探索更新的也更符合用户实际需求的自组织方式和功能,而作为学术派也需要对用户的心理、行为以及其他现象进行更深入的研究,用来指导实践的进行,设计和探索更好的网站自组织架构和方法。