SSM(springmvc+spring+mybatis)整合过程

最新推荐文章于 2024-05-12 10:57:01 发布

黯雅悸动

最新推荐文章于 2024-05-12 10:57:01 发布

阅读量1.1w

点赞数 3

分类专栏： --------《SSM》文章标签： ssm整合案例 ssm

本文链接：https://blog.csdn.net/Mr_li13/article/details/51396849

版权

本文详细介绍了SSM（SpringMVC+Spring+Mybatis）的整合过程，包括创建表、实体对象、映射文件、接口、Service、Controller，以及配置sqlMapConfig.xml、beans.xml和springmvc-servlet.xml。通过示例代码展示了如何实现用户列表展示、添加、删除等功能，最终完成了一个完整的SSM整合项目，并提供了相关博客链接和资源下载地址。

摘要由CSDN通过智能技术生成

问题？SSM(springmvc+spring+mybatis)整合过程

一、SSM框架比较S2SH框架的优缺点比较

站在个人使用这两个框架的观点儿上来说的话，我觉得这个不能定死的说,常用的S2SH,SpringMVC等,还可以考虑jFinal。

首先说S2SH,这个是用的比较多的,特别是在中小型项目中，针对大型项目就不行了，是Struts和hibernate过于庞大,过于重量级,项目大了之后配置文件多的也是麻烦事,配置文件多了之后一方面不好操作,另外比较蛋疼的是没法断点调试，特别是对底层数据库优化就做不到了。

至于SpringMVC.这个相对于S2SH来说比较轻量级的框架,数据库操作层可以选择ibatis(被Google收购后就叫MyBatis了，开源的),统一管理sql甚是方便,采用纯注解更好，所以在这点儿上来说优于S2SH，可以对数据库进行优化。
再说jFinal,这个是刚出来不就得新框架,个人觉得是个很逆天的框架,零xml文件(有个数据库配置的txt文件)所有东西启动需要加载的都在java类里面(****Config.java)调试神马的就太方便了以至于你能在启动的时候就调试(比如加载数据源开始),特别的轻量级 很好用。

至于mybatis与hibernate，各有千秋吧，当然这是根据我自己的理解：

1.两者相同点:

Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由
SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，
SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。
Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。

2.两者不同点儿：
Mybatis优势:MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。这是因为mybatis是直接操作底层数据库，而hibernate则是通过封装了jdbc，重量级的。不能优化sql语句。
Hibernate优势
Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。