1.路由(Route)
路由主要用于同一应用内部不同页面的跳转。它侧重于页面之间的逻辑关系和页面栈的管理,特点如下:
- 页面栈管理:使用路由时,系统会自动管理页面栈,即跳转的页面会加入到当前页面的后端,形成一个栈结构,便于用户返回
- 轻量级:路由跳转不涉及复杂的视图和控制层的重建,因此性能开销较小
- 适用性:适合于需要维护页面历史状态,且页面跳转逻辑较为简单的场景
2.导航(Navigation)
导航则是一个更为广泛的概念,它不仅包括页面跳转,还包括了页面之间的数据传递、生命周期管理等功能,特点如下
- 生命周期管理:导航通常伴随着页面的生命周期管理,比如页面的创建、显示、隐藏、销毁等
- 数据传递:导航机制通常提供了页面间传递数据的方式,如通过
NavigationParams
传递参 - 复杂性:导航相对于路由来说,实现上更为复杂,因为它需要管理页面的整个生命周期和数据交互
- 适用性:适合于页面跳转逻辑复杂,需要大量数据交互和状态管理的场景
3.相同点:
- 实现从一个页面到另一个页面的跳转
4.不同点:
- 使用场景:路由更适用于简单的页面跳转,而导航适用于复杂页面关系的管理
- 管理方式:路由专注于页面栈的管理,而导航则提供更为全面的管理,包括生命周期和数据传递
- 性能开销:路由因为不涉及复杂的生命周期和数据处理,通常性能开销较小;导航在生命周期管理和数据传递上会有更大的性能开销
5.举例
路由场景 | 路由(Route)应用举例 |
---|---|
不需要页面间数据传递 | 例如,一个图片浏览应用,用户点击不同图片时,只需跳转到新的图片浏览页面,并不需要传递额外的数据 |
页面生命周期简单 | 例如,一个简单的登录页面,用户登录后跳转到主页面,登录页面不再需要其他生命周期管理 |
性能要求较高 | 使用路由可以减少系统资源的开销,因为路由跳转不需要像导航那样进行页面的生命周期管理和数据传递 |
清晰的页面返回逻辑 | 当应用需要清晰的返回逻辑,例如用户从一级页面跳转到二级页面,需要能够方便地返回到一级页面时,路由可以帮助实现这一功能 |
导航场景 | 导航(Navigation)应用举例 |
---|---|
复杂页面状态管理 | 当页面之间需要进行复杂的状态管理,保持用户的状态信息,即使在用户离开当前页面后也能够恢复到之前的状态时,使用导航机制就很有必要 例如,一个在线购物应用中,用户在商品详情页添加商品到购物车后,需要跳转到一个列表页面查看购物车内的所有商品。此时,导航可以帮助维持购物车页面的状态,即使用户查看了其他商品或页面,返回时购物车的状态仍然保持 |
需要传递大量数据 | 当页面之间需要传递大量数据时,导航提供了更为丰富的数据传递方式,如NavigationParams 、回调函数等例如,在一个旅游应用中,用户从一个景点详情页跳转到点评页面,点评页面需要显示用户信息和评分标准,这些信息通过导航参数传递会更加高效和简洁 |
页面生命周期管理 | 当页面需要进行详细的生命周期管理,如页面显示、隐藏时的动画效果,页面销毁前的资源释放等,导航可以提供更细粒度的控制 |
需要统一处理页面跳转 | 在应用中需要统一处理所有页面跳转逻辑时,例如处理返回按钮的行为,导航提供了一个中心化的管理方式。 例如,一个应用中所有页面的返回逻辑可能都是使用左上角的返回按钮,这时可以通过导航来统一管理这个返回行为,无论用户在应用的哪个页面,点击返回按钮都会执行相同的操作 |
跨模块或跨应用跳转 | 当需要实现模块间或应用间的页面跳转时,导航可以提供更便捷的方式来实现这一功能 |