do{...}while(0)的妙用

转自https://www.jianshu.com/p/99efda8dfec9
1.帮助定义复杂的宏以避免错误
举例来说，假设你需要定义这样一个宏：
#define DOSOMETHING() foo1(); foo2();
这个宏的本意是，当调用DOSOMETHING()时，函数foo1()和foo2()都会被调用。但是如果你在调用的时候这么写：
if(a>0)
DOSOMETHING();

因为宏在预处理的时候会直接被展开，你实际上写的代码是这个样子的：
if(a>0)
foo1();
foo2();

这就出现了问题，因为无论a是否大于0，foo2()都会被执行，导致程序出错。
那么仅仅使用{}将foo1()和foo2()包起来行么？比如：
#define DOSOMETHING() { foo1(); foo2(); }
我们在写代码的时候都习惯在语句右面加上分号，如果在宏中使用{}，代码编译展开后宏就相当于这样写了：“{…};”，展开后就是这个样子：
if(a>0)
{
foo1();
foo2();
};

很明显，这是一个语法错误（大括号后多了一个分号）。
现在的编译器会自动检测自动忽略分号，不会报错，但是我们还是希望能跑在老的编译器上。
在没有do/while(0)的情况下，在所有可能情况下，期望我们写的多语句宏总能有正确的表现几乎是不可能的。
如果我们使用do{…}while(0)来定义宏，即：
#define DOSOMETHING()
do{
foo1();
foo2();
}while(0)\

这样，宏被展开后，上面的调用语句才会保留初始的语义。do能确保大括号里的逻辑能被执行，而while(0)能确保该逻辑只被执行一次，就像没有循环语句一样。
总结：在Linux和其它代码库里的，很多宏实现都使用do/while(0)来包裹他们的逻辑，这样不管在调用代码中怎么使用分号和大括号，而该宏总能确保其行为是一致的。
cocos2d-x中大量使用了这种宏定义：
#define CC_SAFE_DELETE§ do { if§ { delete §; § = 0; } } while(0)
2. 避免使用goto控制程序流
在一些函数中，我们可能需要在return语句之前做一些清理工作，比如释放在函数开始处由malloc申请的内存空间，使用goto总是一种简单的方法：
int foo()
{
somestruct *ptr = malloc(…);

dosomething...;
if(error)
    goto END;
dosomething...;
if(error)
    goto END;
dosomething...;

END:
free(ptr);
return 0;
}

但由于goto不符合软件工程的结构化，而且有可能使得代码难懂，所以很多人都不倡导使用，这个时候我们可以使用do{…}while(0)来做同样的事情：
int foo()
{
somestruct *ptr = malloc(…);
do
{
dosomething…;
if(error)
break;
dosomething…;
if(error)
break;
dosomething…;
}
while(0);

free(ptr);
return 0;

}

这里将函数主体部分使用do{…}while(0)包含起来，使用break来代替goto，后续的清理工作在while之后，现在既能达到同样的效果，而且代码的可读性、可维护性都要比上面的goto代码好的多了。
我经常使用这个种技能在Lua里，Lua不支持do{…}while(0)语法，但是Lua有一种类似的语法repeat…until，伪代码如下：
repeat
dosomething…
if error then
break;
end
dosomething…;
if error then
break;
end
dosomething…;
until (1);
print(“break repeat”);

这样和do{…}while(0)一样，也保证了只执行一次，可以用break调出循环。
3. 避免由宏引起的警告
内核中由于不同架构的限制，很多时候会用到空宏，。在编译的时候，这些空宏会给出warning，为了避免这样的warning，我们可以使用do{…}while(0)来定义空宏：
#define EMPTYMICRO do{}while(0)
这种情况不太常见，因为有很多编译器，已经支持空宏。
4. 定义单一的函数块来完成复杂的操作
如果你有一个复杂的函数，变量很多，而且你不想要增加新的函数，可以使用do{…}while(0)，将你的代码写在里面，里面可以定义变量而不用考虑变量名会同函数之前或者之后的重复。
但是我不建议这样做，尽量声明不同的变量名，以便于后续开发人员阅读。
int key;
string value;
int func()
{
int key = GetKey();
string value = GetValue();
dosomething for key,value;
do{
int key;string value;
dosomething for this key,value;
}while(0);
}

作者：IvanRunning
链接：https://www.jianshu.com/p/99efda8dfec9
来源：简书
简书著作权归作者所有，任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。