企业级管理应用与互联网项目的区别

本质区别是所面向的用户；

互联网项目使用系统的是普通大众，公网能够访问的就算是，围绕这个系统运转的所有应用都算；而企业应用是公司员工，是

可以统一进行培训的

以下内容摘自文章：https://blog.csdn.net/sinat_35621207/article/details/79520868

IT人员构成

　　做企业应用项目，一般有三种角色：技术、需求、管理。

　　技术：架构师、高级工程师、工程师、设计师

　　需求：需求分析师

　　管理：项目经理PM、技术经理T

对于互联网项目，角色和上面差不多。

　　技术：也是架构师、高级工程师、工程师，但设计师普遍比做企业应用的强一个层次。因为他需要处理界面风格、易用性、浏览器兼容性、SEO等。

　　需求：产品经理+公司业务人员，可能还会配上用户体验专员(交互设计师)。

　　对于企业应用，偏向于分析性归纳思维(向内)，它只要求你抽象出的软件，能够match当前的业务；而互联网应用，更多是偏向创造性思维(向外)，比如SNS网站的like、poke按钮，极大活跃了用户互动。

　　管理：项目经理PM，可能由产品经理PD担当，看项目规模了。可能还有技术经理TL，负责技术人员的绩效管理。

　　两种不同的人员构成，主要体现在需求人员上。互联网需求，是挖掘出来的；企业应用需求，是梳理出来的。企业应用你可以做业务调研，但互联网应用，你调研谁？像中国移动财大气粗，可以花十分钟做一次电话调查，但这往往是选择题，选择就意味着封闭。像苹果iOS中的窗口，并没有关闭、最大化、滚动条，这些创造性功能，是不可能通过用户访谈得到的。

　　技术架构

　　做企业应用的那一套，如Hibernate，我是不建议用在互联网上的。Hibernate解决领域模型的持久化很有效，而互联网应用，偏向于页面而不是领域模型。

　　另外，互联网应用偏向于读，而不是写操作，这和企业应用是反过来的，Hibernate主要是解决持久化(写)。

　　Hibernate的性能、级联查询，基本上在互联网上很难有作为。

　　如果用Java，我倾向于Spring MVC+Spring JDBC，前台做URLRewrite。企业应用那种三层架构、五层架构，在互联网开发上，一定要谨慎。