重复图片的删除/查找

【慢，内容对比】

AntiDupl.NET-2.2.11(首推)

1、扫描速度快(15858张耗时1分钟，比AwesomePhotoFinder快多了，1375组比AwesomePhotoFinder少，图片内容判断)

2、对比时比ImageDupeless还要方便，大小和分辨率放在了一起

3、无法将文件转移到其他目录

DuplicatePhotoFinder1.1.0.148

1、扫描速度慢(15858张耗时10分钟，比AwesomePhotoFinder快，1338组比AwesomePhotoFinder少，图片内容判断)

2、对比时很方便，自动把高分辨率的大图放在左侧

3、可以将文件转移到其他目录

AwesomePhotoFinder(程序可以开n个)

1、扫描很慢(15858张耗时13分钟，1574组，图片内容判断)

2、文件很多(2.5w张)也不会崩溃

3、对比时也不会出错

4、对比时给出的提示不够便利(实际使用效率很低，而且文件无法转移，所以无法用ImageDupeless做二次判断)

ImageDupeless

1、扫描速度慢(15858张耗时14分钟，1227组，图片内容判断)，但存在195张未识别

2、文件很多时(2.5w张)偶尔崩溃

3、对比时(文件很多时，2.5w张)完全错误

4、对比时给出的提示很方便

VisiPics1.3(舍弃)

1、扫描很慢(图片内容判断)

    strict耗时15:52，1188组2792张

    normal耗时16:45，1473组3545张，

    loose 耗时25:03，1746组4743张

2、文件很多(2.5w张)也不会崩溃

3、对比时给出的提示不够便利

4、不好操作

【快，大小对比】

EasyDuplicateFinder

1、扫描极快(25s，1362组3105张，文件大小判断)

2、不限于图片

3、没有对比预览

dupeGuru3.8(舍弃，结果同EasyDuplicateFinder完全一样)

1、扫描极快(30s，1362组3105张，文件大小判断)

2、效果较好

3、没有对比预览

4、无法实际转移重复文件

【坏】

Alike Duplicate2.2 注册表失败

DuplicatePictureFinder（舍弃）

1、2.5w张照片，居然需要20多个小时，放弃。

FindDupFile1.38（舍弃）

1、速度极快（46s，重复1743，文件大小判断）

2、不限于图片

3、没有对比预览

Image Comparer3.8（舍弃）

1、扫描速度慢(预计耗时31分钟，半途报错)

2、两次测试均报错