CMS收集器和G1收集器的区别

最新推荐文章于 2024-05-06 19:42:06 发布
最新推荐文章于 2024-05-06 19:42:06 发布
阅读量1k 收藏 3
点赞数
分类专栏： JVM 知识点总结 java
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/NewBeeMu/article/details/112746434
版权
知识点总结 同时被 3 个专栏收录
200 篇文章 3 订阅
订阅专栏
java
120 篇文章 1 订阅
订阅专栏
JVM
5 篇文章 0 订阅
订阅专栏

区别一：使用的范围不一样

CMS收集器是老年代的收集器，可以配合新生代的Serial和ParNew收集器一起使用。
G1收集器收集范围是老年代和新生代。不需要结合其他收集器使用。

区别二：使用的算法不一样

CMS收集器是使用“标记-清除”算法进行的垃圾回收。
G1收集器使用的是“标记-整理”算法进行的垃圾回收。

区别三：CMS收集器和G1收集器的优劣性

CMS收集器以最小的停顿时间为目标的收集器，容易产生内存碎片。
G1收集器不会产生内存碎片。

区别四：垃圾回收的过程不一样

CMS收集器：初始标记→并发标记→重新标记→标记清楚
G1收集器：初始标记→并发标记→最终标记→筛选回收

NewBee.Mu
关注
专栏目录
终于搞明白 cms g1收集器的区别了
m0_52831800的博客
11-14 996
一、cms 收集器 cms 作为一款用户线程和收集线程并发执行的收集器，其设计理念是能够减少停顿时间（低停顿），那么怎么才能减少呢？最好的方式就是能够充分利用cpu，能够并发的去执行（多线程）。 用户线程也在执行？对象的引用地址不是会被改变吗？如果改变了堆中对象的内存地址，将导致用户线程无法定位到引用对象，从而导致无法正运行，什么样的算法会在执行过程不会改变对象呢？ 想一想 jvm回收的算法： 1、标记清理（好像只是标记，然后清楚，原对象并没有被移动），虽然会产生内存碎片 2、复制（将内存一分为二，并将存活
CMS收集器和G1收集器
weixin_44836517的博客
08-18 130
G1（JDK7正式开始商用） ①介绍：里程碑式成果，开创了收集器面向局部收集的设计思路和基于Region的内存布局形式。G1不再区分分代或者固定数量的划分，而是把联系徐的Java堆划分为多个大小相等的独立区域，每一个独立区域都可以式新生代或者老年代。根据区域垃圾数量的大小，选择性回收释放；基于停顿时间模型设计；通过原始快照搜索算法来实现的； ②对于大对象的处理： Region中有一块专门的区域，专门离开存储大对象，G1认为只要大小超过了Region大小的一半，就是大对象，G1的大多数时候都会..
一网打尽！CMS收集器和G1收集器的区别
一九九六年秋_
04-05 3410
CMS 收集器 CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。它非常符合在注重用户体验的应用上使用。 CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器是 HotSpot 虚拟机第一款真正意义上的并发收集器，它第一次实现了让垃圾收集线程与用户线程（基本上）同时工作。 从名字中的Mark Sweep这两个词可以看出，CMS 收集器是一种 “标记-清除”算法实现的，它的运作过程相比于前面几种垃圾收集器来说更加复杂一些。整个过程分为四个步骤： 初始
CMS收集器与G1收集器区别
xiaoyi5224765的博客
04-11 602
CMS垃圾收集器 特点： 内存区域分为： 年轻代 年老代 永久带 回收过程 初始标记 并发标记 重新标记 并发回收 cms垃圾收集器回收过程由以上几个步骤组成，其中1、3步骤会stop-the-world。 优点：并发、低停顿 缺点： 无法清理浮动垃圾，4.并发回收 阶段也会产生垃圾，这部分垃圾CMS是无法进行回收只有等到下次垃圾回收周期才能进行清理。 对cpu资源敏感，如果cpu资源不够用会比其他垃圾收集器性能更差。 CMS采用“标记-清除”算法会产生空间碎片，碎片过多
61-JVM之CMS收集器与G1收集器1
08-08
CMS收集器以最小化应用程序停顿时间为目标，适用于对响应时间要求严格的互联网或B/S系统服务端。它采用“标记-清除”算法，这个算法分为四个阶段：初始标记、并发标记、重新标记和并发清除。在并发标记和并发清除...
你作为一个Java领域的专家，请完成以下任务：CMS收集器和G1收集器
08-10
CMS收集器和G1收集器都是Java虚拟机的垃圾收集器，用于对Java程序中产生的垃圾进行回收。它们都有各自的优缺点，并且适用于不同的场景。 CMS收集器（Concurrent Mark Sweep Garbage Collector）是一种基于标记清除...
2024年Java最新面试常问之垃圾收集器(CMS收集器 , G1收集器…)，BTAJ面试有关散列（哈希）表的面试题详解
最新发布
2401_84002271的博客
05-06 1053
看完美团、字节、腾讯这三家的一二三面试问题，是不是感觉问的特别多，可能咱们真的又得开启面试造火箭、工作拧螺丝的模式去准备下一次的面试了。开篇有提及我可是足足背下了，多少还是有点用的呢，换汤不换药，不管面试官怎么问你，抓住本质即可！能读到此处的都是真爱而且从上面三家来看，算法与数据结构是必备不可少的呀，因此我建议大家可以去刷刷这本左程云大佬著作的 《程序员代码面试指南 IT名企算法与数据结构题目最优解》，里面近200道真实出现过的经典代码面试题。
CMS收集和G1收集器的区别
xiaolinzai888的专栏
01-15 285
cms收集器: 用于对老年代进行回收,目的是尽量减少应用的停顿时间、减少full gc发生的几率、是基于标记清除算法实现的,整体分为四个阶段 初始化标记(整个过程stw)分为两步 标记GC Roots可达的老年代对象 遍历新生代对象，标记可达的老年代对象。 并发标记 该阶段GC线程和应用线程并发执行，遍历初始阶段标记出来的存活对象，然后继续递归标记这些对象可达的对象。...
CMS和G1收集器的区别
jinchenpeng的博客
08-13 308
1.使用范围不一样 CMS收集器是老年代的收集器，可以配合新生代的Serial和ParNew收集器一起使用 G1收集器收集范围是老年代和新生代。不需要结合其他收集器使用 2.STW的时间 CMS收集器以最小的停顿时间为目标的收集器。 G1收集器可预测垃圾回收的停顿时间（建立可预测的停顿时间模型） 3.垃圾碎片 CMS收集器是使用“标记-清除”算法进行的垃圾回收，容易产生内存碎片 G1收集器使用的是“标记-整理”算法，进行了空间整合，降低了内存空间碎片。 4. 垃圾回收的过程不一样 CMS收集器
CMS 和 G1 收集器比较
渣渣
08-01 413
CMS 垃圾收集器 　　 　　CMS(Concurrent Mark Sweep) 收集器是一种 以获取最短回收停顿时间为目标 的收集器。 　　目前很大一部分的Java应用集中在互联网站或者B/S系统的服务端上，这类应用尤其重视服务的响应速度，希望系统停顿时间最短，已给用户带来较好的体验。 　　从字面上可以看出CMS收集器是基于 “标记-清除” 算法实现的。整个过程分为4个步骤： 初始标记（CMS initial mark） 并发标记（CMS concurrent mark） 重新标记（CMS
JVM: G1和CMS的区别
热门推荐
五山口老法师
12-17 1万+
CMS：以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，基于并发“标记清理”实现 有人会好奇为什么标记清理算法会产生内存碎片！但是CMS仍采用这种算法呢？ 答案是：因为CMS作为第一款实现用户线程和收集线程并发执行的收集器！当时的设计理念是减少停顿时间，最好是能并发执行！但是问题来了，如要用户线程也在执行，那么就不能轻易的改变堆中对象的内存地址！不然会导致用户线程无法定位引用对象，从而无法正常运行！而标...
cms和G1区别
kyo4545的博客
03-11 1385
cms是老年代垃圾回收器，需要配合serial或者parNew新生代收集器一起使用。CMS基于标记清除算法，回收过程：初始标记-> 并发标记->重新标记->并发清除。G1收集器使用的是“标记-整理”算法，进行了空间整合，降低了内存空间碎片。G1基于标记整理算法，回收过程:初始标记、并发标记、最终标记、筛选回收。CMS收集器是使用“标记-清除”算法进行的垃圾回收，容易产生内存碎片。G1是全生命周期的垃圾回收器，无需配合其他垃圾回收器使用。上面提到GC ROOT那哪些可以作为GC ROOT。
CMS 和G1 的区别
m0_54921756的博客
09-03 1478
CMS 和G1 的区别
CMS垃圾收集器和G1垃圾收集器
qq_54494937的博客
01-20 6275
CMS CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的老年代收集器。CMS收集器与之前的垃圾收集器最大的特点就是它可以并发清除垃圾。 他的工作流程如下： 初始标记（CMS initial mark） 并发标记（CMS concurrent mark） 重新标记（CMS remark） 并发清除（CMS concurrent sweep） 其中初始标记、重新标记这两个步骤仍然需要“Stop The World”。初始标记仅仅只是标记一下GCRoots能直接
简单理解CMS与G1垃圾收集器
m0_57042151的博客
10-18 1174
随着垃圾收集器不断的完善，中间产生了多种垃圾收集器，从最早的Serial收集器到现在的ZGC,Shenandoah GC收集器。这些垃圾收集器其最终的目的是为了能够缩短STW(Stop the World)时间，减少系统卡顿，提升系统性能。虽然ZGC，Shenandoah GC已经诞生，但是仍处于测试阶段，并未适用在生产环境。当前在HotSpot虚拟机下使用较多的仍然是CMS,G1等。
CMS和G1的区别
weixin_42410385的博客
02-22 1151
CMS收集器和G1收集器的区别 区别一：使用的范围不一样 CMS收集器是老年代收集器，可以配合新生代的serial和ParNew收集器一起使用 区别二：STW(stop the world)的时间 CMS收集器：以最小的停顿时间为目标的收集器 G1收集器：可预测垃圾回收的停顿时间（建立可预测的停顿时间模型） 区别三：垃圾碎片 CMSS收集器：是使用标记-清除算法进行的垃圾回收，容易产生碎片 G1收集器：是使用的标记-整理算法，进行了空间整合，降低了内存空间碎片 区别四：垃圾回收的过程不一样 CMS收
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值