java的CMS垃圾回收器和G1垃圾回收器在记忆集的维护上有什么不同？

最新推荐文章于 2024-09-10 20:54:25 发布

qq_44391293

最新推荐文章于 2024-09-10 20:54:25 发布

阅读量416

点赞数 5

文章标签： jvm java 算法

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_44391293/article/details/141430600

版权

Java的CMS（Concurrent Mark Sweep）垃圾回收器和G1（Garbage-First）垃圾回收器在记忆集（Remembered Set）的维护上存在显著的差异。这些差异主要体现在它们各自的设计目标、内存布局、以及处理跨代引用的方式上。

CMS垃圾回收器主要面向老年代，旨在最小化垃圾回收时的停顿时间。在CMS中，记忆集的维护主要是为了处理老年代到新生代的跨代引用问题。当新生代中的对象被老年代的对象引用时，这些引用关系会被记录在记忆集中，以便在垃圾回收时能够准确地追踪到这些跨代引用。

记忆集维护特点：

单向关注：CMS主要关注从老年代到新生代的跨代引用，因为这些引用可能阻止新生代中的对象被回收。
写后屏障：CMS使用写后屏障（Write Barrier）来更新和维护记忆集。每当一个老年代的对象引用了一个新生代的对象时，写后屏障就会被触发，从而更新记忆集以反映这一新的引用关系。
内存占用：由于CMS只关注老年代到新生代的引用，其记忆集的维护相对简单，占用的额外内存也较少。

G1垃圾回收器是一种面向服务端的垃圾回收器，它采用了基于Region的内存布局形式，并将Java堆划分为多个大小相等的独立Region。G1的设计目标是在有限的停顿时间内，尽可能高效地回收垃圾。在G1中，记忆集的维护变得更加复杂，因为它需要处理区域（Region）之间的跨代引用。

记忆集维护特点：

双向关注：G1不仅关注从老年代到新生代的跨代引用，还关注区域之间的跨代引用。由于G1将堆划分为多个Region，每个Region都可能包含不同代的对象，因此跨Region的引用关系需要被准确记录。
双向卡表：G1使用双向卡表（Bi-directional Card Table）来维护记忆集。这种结构比传统的卡表更复杂，因为它需要记录其他Region指向本Region的指针，并标记这些指针分别位于哪些卡页范围内。这种双向卡表的设计使得G1能够更准确地追踪跨Region的引用关系。
内存占用：由于G1需要处理更复杂的跨Region引用关系，其记忆集的维护会占用更多的额外内存。根据经验，G1至少会占用Java堆容量的10%-20%额外内存来维护收集器的工作。