做这道题的时候看了很多题解,也没看懂,各种查终于弄明白了O(nlogn)的方法,自己来写一篇,试试能不能让更多人知道QwQ
注:树状数组做法请去别的大佬那里看,树状数组还是挺重要的。
这道题的做法很多,别的dalao题解里都有
dalao们也说了,根据"xxxx定理",这题只需要求一个不上升序列长度和一个上升序列长度
我只说说如何找出它们的长度
写给萌新看,求dalao们轻喷(>﹏<)
(如果有锅请dalao们指出)
一、lower_bound与upper_bound
zhx曾经曰过,STL很慢
hja曾经曰过,觉得STL慢是以zhx为首的一批oi选手的偏见
我们不管他们曰过什么,只来看看这两个函数
1.作用
这两个是STL中的函数,作用很相似:
假设我们查找x,那么:
lower_bound会找出序列中第一个大于等于x的数
upper_bound会找出序列中第一个大于x的数
没错这俩就差个等于号╮(╯▽╰)╭
2.用法
以下都以lower_bound做栗子 (因为upper_bound做出的栗子不好吃)
(其实就是我懒得打两遍)
它们俩使用的前提是一样的:序列是有序的
对于一个数组a,在[1,n]的区间内查找大于等于x的数(假设那个数是y),函数就写成:
lower_bound(a + 1, a + 1 + n, x);
函数返回一个指向y的指针
看着是不是很熟悉?回想sort
使用的时候:
sort(a, a + 1 + n, cmp);
这里a+1,a+1+n
的写法是不是很像?
STL里面的函数写区间一般都这个尿性
同样的,lower_bound
和upper_bound
也是可以加比较函数cmp
的:
lower_bound(a + 1, a + 1 + n, x, cmp);
到这里不得不说说前面的"有序序列",这里的"有序"是对什么有序?
你可能已经猜到了,它是对于比较器有序,并且必须是升序!
(为什么不是降序?这个你可能要去问问写STL的人)
一旦对降序序列使用lower_bound
,就会出现神奇的错误,具体原因可以看这篇:
https://blog.csdn.net/qq1337715208/article/details/81072709
当然比较器默认也是"<"
如果要在一个下降序列里寻找一个小于x的数呢?
根据我们之前说的,lower_bound
只能对上升序列使用,那我假装下降序列是个上升序列就行了嘛~
(lower_bound:你当我傻吗)(w1049:没错我就当你傻)
只需要把比较器改成">":
lower_bound(a &#