注意:本结果仅供参考。局部统计结果不代表整体结果,任何脱离统计背景的解释都是不合理的。
统计时间:2012年6月15日
注1:ruby-on-rails的问题数高于c的问题数,故ruby理应排在c之前。但如此处理又对其他语言不公平,则都得考虑框架,但很多无法将语言和框架数量合理组合,故使用原始标签数量。
注2:中国用户上stackoverflow的不算多,故不反映国内情况。
注3:问题多不等价于用户多,比如c、c++用户多为老手,问题较少,而vb 6较简单直白,问题也少。
注意:本结果仅供参考。局部统计结果不代表整体结果,任何脱离统计背景的解释都是不合理的。
统计时间:2012年6月15日
注1:ruby-on-rails的问题数高于c的问题数,故ruby理应排在c之前。但如此处理又对其他语言不公平,则都得考虑框架,但很多无法将语言和框架数量合理组合,故使用原始标签数量。
注2:中国用户上stackoverflow的不算多,故不反映国内情况。
注3:问题多不等价于用户多,比如c、c++用户多为老手,问题较少,而vb 6较简单直白,问题也少。