Direct3D和OpenGL

OpenGL与Direct3D的一点点对比

现在我学了Direct3D，跟去年学的OpenGL对比了一下，发现了一点情况。
OGL是业界标准，许多非Windows操作系统下还找不到D3D
OGL的色彩比D3D的要好，表面更光滑
OGL的函数很有规律，不像D3D的，都是指针method，函数名太长了！！
OGL是右手坐标系，这是数学里用惯了的.D3D虽然也可以改变成右手坐标系，但是需要d3dx9_36.dll的支持
OGL的常用Matrix，如WorldMatrix都封装好了，D3D要自己写。
OGL的绘图方式很灵活，而D3D的则要事先定义好FVF，要等所有信息写进Stream中才绘制。这就使它产生了VertexBuffer和IndexBuffer.好象微软嫌D3D的Buffer不够多？搞的多不好学？？看人家OGL,哪里要这个东西？
D3D有好多版本，要是显卡不支持就废柴一垛了。而OGL从几年前就一直没变过，所以大部分显卡都支持。
还有，我发现D3D的半透明功能有很大的问题！！就是两个半透明的物体前后顺序的问题——前面的会被后面的挡住[em11]

但是D3D也有比OGL好的地方：
D3D支持许多格式的图片文件，而OGL载入jpg都得自己写代码。
因为D3D是指针调用模式，所以做D3D的钩子有难度，从而增加了外挂的制作难度。
D3D是DirectX的成员。程序员要实现声音播放可以用DirectMusic,配套用总是好的，而OGL则只能画画
D3D是被微软大力推广的连接库。相反，微软则大力压制OGL(都是Microsoft参与研制出来的产品，待遇怎这么大？)
正因为此，D3D已成为中国大型游戏界的主流（我觉得他们是盲目跟风。其实国外很多游戏都是用OGL）

其实我觉得用Direct3D开发2D游戏还是不错的，因为它支持Alpha透明，而DirectDraw我看都快淘汰了。
以上就是我的概括。大家还有什么要补充的？

[[it] 本帖最后由 flyue 于 2008-2-24 15:58 编辑 [/it]]

<script type=text/javascript> </script> <script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text