OurBMC大咖说 | 第3期： BMC国产化和开源之路

栏目介绍："OurBMC大咖说" 是由 OurBMC 社区精心策划的线上讲座栏目，邀请 BMC 相关领域大咖共同探讨 BMC 全栈技术的发展趋势、挑战和机遇。无论你是初学者还是资深从业者，"OurBMC大咖说" 都将为你提供一个宝贵的学习和交流的平台。

欢迎各位关注 "OurBMC大咖说"，聆听大咖们的智慧之声，共同推动 BMC 全栈技术的进步和发展！

本期人物介绍：李林晶，成都信息工程大学电子信息工程专业 98 级学员，中山大学 MBA 学员，长期专注于计算机体系嵌入式方向，参与了众多国家级科技项目。2014 年开始，作为汉为的创始人之一，负责飞腾架构产品在多个国家基础核心领域的落地，迄今已取得多个行业全国首台套的成功范例，支持各行业用户获得国家级科技进步一等奖 3 次，二等奖、三等奖若干，目前负责汉为产品需求定义端的全面数字化转型。

相较于其它信创行业的国产化替代，服务器 BMC 的国产化并不像其它领域那样在聚光灯下被众人所关注。服务器作为互联网云计算等领域的底层硬件基础设施架构，承载着关键业务的运行支持和各项技术的迭代优化，不可避免地对服务器整机性能有着卓越的要求，对系统可维护性有着远高于家用 PC 的标准，同时，也对运行稳定性有着更为严苛的规范。BMC 作为服务器主机监控、管理控制器，它比服务器享有更大的权限。所以在国产化方面，BMC 的国产化有着越来越重要、紧迫的要求。

我们常说的 BMC 是软硬件的概念，它分为 BMC 硬件和 BMC 固件两个方面。无论是现在 D4 或者 OCP 的接口，还是早先板载于服务器主板上的 BMC，它其实都是独立于服务器的单元，在系统上，它们是两个独立运行的，在数据上，它们是交互的。正因为这个独特的模式，使得 BMC 能作为服务器的管家，通过各种传感器和总线，监测着服务器的状态，并在必要的时候做出一定的处理。BMC 承担着守护服务器的 “使命”。

在国产化替代之前，国内的服务器厂商主要使用的是台湾 Aspeed 公司的 BMC 芯片和 AMI 公司的 BMC 固件这套技术方案来实现对服务器的管理，其中存在着两大弊端，一是传统 BMC 固件架构相对单一，可扩展性差，难以适配各类型 BMC 芯片和服务器；二是代码闭源，存在安全风险。由于代码闭源,未经过用户和广泛的同行安全检查，存在隐藏的安全漏洞且无法识别。 再者，传统BMC 固件受商业模式限制，代码闭源，通常附带严格的代码许可使用协议，不允许用户私自对软件进行分发和使用，阻碍了固件技术创新。在服务器设计多元化和国际形式不断变换的今日，这种技术方案已经不再适用。在硬件方面，近些年来，国内一众 CPU 厂商奋起直追，已经出现一系列性能优越、稳定可靠的 BMC 芯片，飞腾推出的 E2000S 芯片便是其中之一。在软件方面，随着 OurBMC 社区的建立，吸纳了众多关于 BMC 芯片设计、服务器厂商、开发者和用户的加入，BMC 的软件生态也正呈现出一片欣欣向荣的景象。

我们认为 开源是齐心协力、众人拾柴火焰高的过程，借助开源平台，让大家在日常的开发中可以避免重复的开发工作，减少研发成本和时间，从而能更快地推出新产品和服务，这对于追赶国外厂商有着直接的作用。相同的，通过开源平台，对加速技术创新和软硬件系统的查缺补漏有着决定性作用，从而完善安全性和可靠性。开源在很大程度上弥补了上述传统 BMC 模式的不足。

为确保 OurBMC 开源项目的稳定健康运行，社区管理是必然的。我十分赞同在本栏目第一期中幻影老师提出的观点，标准化是一个开源社区乃至行业稳定发展的前提。通过标准化的制定，大家无论在做技术讨论还是测试标准都能有一个可以依据的点。同时借助社区，可以吸引高校及个人开发者都参与到 BMC 的开发中来，近期推出的《基于 BMC 技术的服务器故障诊断与预测平台设计》就是样例。后续随着 BMC 的发展，BMC 收集服务器故障的方式将会更多，也更全面，服务器的故障诊断和预测将是 BMC 后续发展的一个主要方向。

我们汉为很荣幸能成为 OurBMC 社区的理事成员单位，汉为自成立以来，一直在国产化的道路上不断前行。加入 OurBMC，就是希望能和大家一起壮大 OurBMC 社区、繁荣 BMC 生态，同时和各大厂商、合作伙伴一起为国产化贡献一份微薄之力。

OurBMC 社区虽然成立不久，但随着这段时间一个又一个小伙伴的加入，成员不断地增多，让我对国产 BMC 的未来充满憧憬，对国产化的道路充满希望。衷心地祝愿 OurBMC 社区发展壮大！

OurBMC社区官方网站：https://www.ourbmc.cn/