代理模式

分栏目录

设计模式总览

---

---

阐述

结构性模式之一，通过引入一个代理对象来控制对原对象的访问；代理对象在客户端和目标对象之间充当中介，在转发请求给目标对象前后进行额外的处理，且不影响原功能

---

一、与装饰器模式的主要区别

由于代理模式作为中介进行额外处理的方式和装饰器非常相似，故在此做比较处理
1、强调方向不同：装饰器主要用于增强功能，代理主要强调代理访问，隔离对原对象的直接访问
换句话说，装饰器通常在控制访问时有增强功能，而代理不一定有，它重在替代访问，隔离就算完成任务
2、对象数量不同：装饰器通常指装饰某单一对象，代理模式更倾向于代理多数有同种需求的对象，由点到面形成切面，这也是为什么在学习时看到几乎所有资料都说AOP切面使用的是代理模式的原因；补充，AOP切面的最常见应用就是日志增强，这里顺便把日志增强作为例子来说明这一点：通常我们是把多个有日志打印需求的类都进行处理，而打印是完全相同的动作，每一个需要处理的类都是一个点，由点到面，故而叫切面，在原功能前后同一进行日志增强（打印）

二、实际应用场景

不要重理论要重实践喔，以前学习的时候我也老看不起应用场景，或者说经常看到大而空的场景应用就不想看，实际上反而这一点才是进到项目里最常用的
我也就做个列举，哈哈，大概这也是以前为什么看到就跳过的原因，大家都一样，因为应用场景要展开来说就太多了，你不想看我不想写

1、AOP切面

2、日志增强

3、事务管理

4、安全检查

5、权限控制

三、案例代码

1、目标接口（Target）的实现

// 目标接口
interface Target {
void request();
}

• 分析：这个接口定义了非常简单的request方法，它是客户端对电源操作的抽象。任何实现这个接口的类都需要提供request方法的具体实现，以满足客户端的期望，这为适配器类和其他可能的电源实现提供了统一的接口规范1。

2. 被适配者（Adaptee）的实现 - 代码片段

// 被适配的类
class Adaptee {
void specificRequest() {
System.out.println(" 使用美国电源（110V）");
}
}

• 分析：Adaptee类是被适配的美国电源类，它有自己的specificRequest方法，该方法表示提供美国电源（110V）的操作。这个类是原有的、不符合客户端直接需求的类，需要通过适配器进行适配。

3. 适配器（Adapter）的实现 - 代码片段

// 适配器类
class Adapter implements Target {
private Adaptee adaptee;

public Adapter(Adaptee adaptee) { 
    this.adaptee  = adaptee; 
} 

@Override 
public void request() { 
    adaptee.specificRequest();  
    System.out.println(" 适配为中国电源（220V）"); 
} 

}

• 分析
  • 首先，适配器类Adapter实现了目标接口Target，这使得它可以被客户端当作目标接口类型来使用。
  • 它内部持有一个Adaptee类型的私有成员变量adaptee，通过构造函数注入被适配者实例。
  • 在request方法中，先调用被适配者的specificRequest方法来执行原有的美国电源操作，然后再输出适配为中国电源（220V）的操作，从而将被适配者的功能适配到目标接口的规范下。

4. 客户端（Client）的实现 - 代码片段

// 客户端类
class Client {
public void usePower(Target target) {
target.request();
}
}

• 分析：客户端类Client的usePower方法接受一个Target类型的参数，这体现了客户端只依赖于目标接口而不依赖于具体的实现类。在main方法中，创建了美国电源实例americanPower、适配器实例adapter和客户端实例client，然后通过客户端调用usePower方法并传入适配器实例，这样就完成了整个适配过程，使得客户端能够使用经过适配后的美国电源，就好像它是符合中国电源标准的一样。