题目
给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组 nums1 和 nums2,另有两个整数 m 和 n ,分别表示 nums1 和 nums2 中的元素数目。
请你 合并 nums2 到 nums1 中,使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。
注意:最终,合并后数组不应由函数返回,而是存储在数组 nums1 中。为了应对这种情况,nums1 的初始长度为 m + n,其中前 m 个元素表示应合并的元素,后 n 个元素为 0 ,应忽略。nums2 的长度为 n 。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/merge-sorted-array
示例 1:
输入:nums1 = [1,2,3,0,0,0], m = 3, nums2 = [2,5,6], n = 3
输出:[1,2,2,3,5,6]
解释:需要合并 [1,2,3] 和 [2,5,6] 。
合并结果是 [1,2,2,3,5,6] ,其中斜体加粗标注的为 nums1 中的元素。
示例 2:
输入:nums1 = [1], m = 1, nums2 = [], n = 0
输出:[1]
示例 3:
输入:nums1 = [0], m = 0, nums2 = [1], n = 1
输出:[1]
解释:需要合并的数组是 [] 和 [1] 。
合并结果是 [1] 。
注意,因为 m = 0 ,所以 nums1 中没有元素。nums1 中仅存的 0 仅仅是为了确保合并结果可以顺利存放到 nums1 中。
解题
JAVA
解法一:
在jdk中有一个工具类Array,其中有一个方法为 Arrays.sort 可以帮助我们排序,用的是快速排序。所以一种简单解法是:
class Solution {
public void merge(int[] nums1, int m, int[] nums2, int n) {
for (int i = 0; i < n; i++){
nums1[m+i] = nums2[i];
}
Arrays.sort(nums1);
}
}
结果如下:
可以看到,虽然通过了测试,但是效率不怎么样,期中一个很主要得问题就是题目中给我们的两个数组其实已经是排好序了的,而Arrays.sort 方法则并没有用上这一点。
解法一:
在这道题中给出的两个数组都是递增的,也就是已经排好序的,所以我们可以采用以下方法:
从两个数组的头部开始比较,若是nums1的数比较小,就将该数放在数组temp中,然后nums1的剪头向后移一位。例如:
这种图中显然nums1中的2比较小,所以就把2放在数组temp中,然后nums1的剪头移动到第二个数,如图:
依次循环,最后就能得到结果
而在这个过程中,每个数组质询换了一次,所以时间复杂度应为:O(m + nn)。
代码如下:
class Solution {
public void merge(int[] nums1, int m, int[] nums2, int n) {
int k = m+n;
int[] temp = new int[k];
for (int index = 0, nums1Index = 0, nums2Index = 0; index < k; index++){
// 如果nums1数组中的数已取完
if(nums1Index >= m){
temp[index] = nums2[nums2Index];
nums2Index++;
}
// 如果nums2数组中的数已取完
else if(nums2Index >= n){
temp[index] = nums1[nums1Index];
nums1Index++;
}
// 如果nums1数组中的数比nums2数组中的数小
else if(nums1[nums1Index] < nums2[nums2Index]){
temp[index] = nums1[nums1Index];
nums1Index++;
}
// 如果nums2数组中的数比nums1数组中的数小
else{
temp[index] = nums2[nums2Index];
nums2Index++;
}
}
for (int i = 0; i < k ; i++){
nums1[i] = temp[i];
}
}
}
运行结果如下:
这时候效率就很高了。