void *变量用法

http://blog.csdn.net/u012349696/article/details/51296598

void含义

　　void的字面意思是“无类型”，void *则为“无类型 指针 ”， void *可以指向任何类型的数据。

　　void几乎只有 “注释”和限制程序的作用，定义一个void变量没有意义，不 妨试着定义：

　　void a;

　　这行语句编译时会出错，提示“illegal use of type 'void'”。不过，即使void a的编译不会出错，它也没有任何实际意义。

　　void真正发挥的作用在于：

　　（1） 对函数返回的限定；

　　（2） 对函数参数的限定。

　　众所周知，如果指针p1和p2的类型相同，那么我们可以直接在p1和p2间互相赋值；如果p1和p2指向不同的数据类型，则必须使用 强制类型转换 运算符把赋值运算符右边的指针类型转换为左边指针的类型。

　　例如：

　　 float  

*p1;

　　int *p2;

　　p1 = p2;

　　其中p1 = p2语句会编译出错，提示“'=' : cannot convert from 'int *' to 'float *'”，必须改为：

　　p1 = (float *)p2;

　　而void *则不同，任何类型的指针都可以直接赋值给它，无需进行强制类型转换：

　　void *p1;

　　int *p2;

　　p1 = p2;

　　但这并不意味着，void *也可以无需强制类型转换地赋给其它类型的指针。因为“无类型”可以包容“有类型”，而“有类型”则不能包容“无类型”。道理很简单，我们可以说“男人和女人都是人”，但不能说“ 人是男人”或者“人是女人”。下面语句编译出错：

　　void *p1;

　　int *p2;

　　p2 = p1;

　　提示“'=' : cannot convert from 'void *' to 'int *'”。

编辑本段void的使用

　　下面给出void关键字的使用规则：

规则一

　　 如果函数没有返回值，那么应声明为void类型

　　

　　在C语言中，凡不加返回值类型限定的函数，就会被 编译器 作为返回整型值处理。但是许多程序员却误以为其为void类型。例如：

　　add ( int a, int b )

　　{

　　 return   a + b;

　　}

　　int main(int argc, char* argv[])

　　{

　　printf ( "2 + 3 = %d", add ( 2, 3) );

　　}

　　程序运行的结果为输出：

　　2 + 3 = 5

　　这说明不加返回值说明的函数的确为int函数。

　　林锐博士《高质量C/C++编程》中提到：“C++语言有很严格的类型安全检查，不允许上述情况（指函数不加类型声明）发生”。可是编译器并不一定这么认定，譬如在Visual C++6.0中上述add函数的编译无错也无警告 且运行正确，所以不能寄希望于编译器会做严格的类型检查。

　　因此，为了避免混乱，在编写C/C++程序时，对于任何函数都必须一个不漏地指定其类型。如果函数没有返回值，一定要声明为void类型。这既是程序良好可读性的需要，也是编程规范性的要求。另外，加上void类型声明后，也可以发挥代码的“自注释”作用。代码的“自注释”即代码能自己注释自己。

规则二

　　 如果函数无参数,那么应声明其参数为void。

　　在C++语言中声明一个这样的函数：

　　int function(void)

　　{

　　return 1;

　　}

　　则进行下面的调用是不合法的：

　　function(2);

　　因为在C++中，函数参数为void的意思是这个函数不接受任何参数。

　　在Turbo C 2.0中编译：

　　#include " stdio.h "

　　fun()

　　{

　　return 1;

　　}

　　main()

　　{

　　printf("%d",fun(2));

　　getchar();

　　}

　　编译正确且输出1，这说明，在C语言中，可以给无参数的函数传送任意类型的参数，但是在C++编译器中编译同样的代码则会出错。在C++中，不能向无参数的函数传送任何参数，出错提示“'fun' : function does not take 1 parameters”。

　　所以，无论在C还是C++中，若函数不接受任何参数，一定要指明参数为void。

规则三

　　 小心使用void指针类型

　　按照ANSI(American National Standards Institute)标准，不能对void指针进行算法操作，即下列操作都是不合法的：

　　void * pvoid;

　　pvoid++; //ANSI：错误

　　pvoid += 1; //ANSI：错误

　　// ANSI标准 之所以这样认定，是因为它坚持：进行算法操作的指针必须是确定知道其指向数据类型大小的。

　　//例如：

　　int *pint;

　　pint++; //ANSI：正确

　　pint++的结果是使其增大sizeof(int)。( 在VC6.0上测试是sizeof(int)的倍数)

　　但是大名鼎鼎的GNU(GNU's Not Unix的缩写)则不这么认定，它指定void *的算法操作与char *一致。

　　因此下列语句在GNU编译器中皆正确：

　　pvoid++; //GNU：正确

　　pvoid += 1; //GNU：正确

　　pvoid++的执行结果是其增大了1。( 在VC6.0上测试是sizeof(int)的倍数)

　　在实际的程序设计中，为迎合ANSI标准，并提高程序的可移植性，我 们可以这样编写实现同样功能的代码：

　　void * pvoid;

　　(char *)pvoid++; //ANSI：正确；GNU：正确

　　(char *)pvoid += 1; //ANSI：错误；GNU：正确

　　GNU和ANSI还有一些区别，总体而言，GNU较ANSI更“开放”，提供了对更多语法的支持。但是我们在真实设计时，还是应该尽可能地迎合ANSI标准。

规则四

　　 如果函数的参数可以是任意类型指针，那么应声明其参数为void *

　　

　　典型的如内存操作函数memcpy和memset的函数原型分别为：

　　void * memcpy(void *dest, const void *src,  size_t   len);

　　void * memset ( void * buffer, int c, size_t num );

　　这样，任何类型的指针都可以传入memcpy和memset中，这也真实地体现了内存操作函数的意义，因为它操作的对象仅仅是一片内存，而不论这片内存是什么类型。如果memcpy和memset的参数类型不是void *，而是char *，那才叫真的奇怪了！这样的memcpy和memset明显不是一个“纯粹的，脱离低级趣味的”函数！

　　下面的代码执行正确：

　　//示例：memset接受任意类型指针

　　int intarray[100];

　　memset ( intarray, 0, 100*sizeof(int) ); //将intarray清0

　　//示例：memcpy接受任意类型指针

　　int intarray1[100], intarray2[100];

　　memcpy ( intarray1, intarray2, 100*sizeof(int) ); //将intarray2拷贝给intarray1

　　有趣的是，memcpy和memset函数返回的也是void *类型，标准库函数的编写者是多么地富有学问啊！

规则五

　　 void不能代表一个真实的变量

　　下面代码都企图让void代表一个真实的变量，因此都是错误的代码：

　　void a; //错误

　　function(void a); //错误

　　void体现了一种抽象，这个世界上的变量都是“有类型”的，譬如一个人不是男人就是女人（还有人妖？）。

　　void的出现只是为了一种抽象的需要，如果你正确地理解了 面向对象 中“抽象基类”的概念，也很容易理解void数据类型。正如不能给抽象基类定义一个实例，我们也不能定义一个void（让我们类比的称void为“ 抽象数据类型 ”）变量。

编辑本段总结

　　小小的void蕴藏着很丰富的设计哲学，作为一名程序设计人员，对问题进行深一个层次的思考必然使我们受益匪浅。

　　不论什么类型的指针(void*, char*, int*, float*...)在Debug模式编译时，默认初始值都是0xCCCCCCCC（是由编译器决定的，主要目的是为了添加调试的辅助代码用于及时发现错误），在Release模式编译，则是不是确定的值。

　　#include<iostream.h>

　　#include <memory.h>

　　//#include <string.h>

　　void main()

　　{

　　void *p1;

　　int a = 10;

　　int *p2 = &a;

　　cout << p1 << endl;

　　cout << (int)*p2 << endl;

　　p1 = p2;

　　cout << *(int*)p1 << endl;//!!!!!!! 用空类型操作输出值！

　　cout << (int)*p2 << endl;

　　}

　　

　　在声明同时赋值NULL，在delete后立即设置为NULL。

　　在debug版本下指针默认初始值为0xCCCCCCCC，在 Release版本 下初始值为0x0000000A，（在我电脑上VC6.0）。对于指针如果暂时没有合适的初始化值，就应该把它置为NULL（0）。

　　对于好的编程习惯来说，declare一个指针，则初始化为NULL，如果是类成员 则在 构造函数 中initialize，当对指针使用delete时候，则置它为NULL。

　　0xCCCCCCCC只是在debug状态下VC生成的未定义过的指针值，用来提示这个指针是未被初始化的，在release状态下不会等于这个值（除非巧合）。对于指针如果暂时没有合适的初始化值，就应该把它置为NULL（0）